Web Analytics
More
    Reklāma

    Tikai 11% pircēju būtu gatavi par jauno iPhone maksāt $1000 vai vairāk

    Jaunākie raksti

    Pētījumā atklāts, ka tikai neliels aptaujāto potenciālo iPhone pircēju skaits būtu gatavi baumotajam iPhone 8 cenas lēcienam pāri 1000 dolāru atzīmei. Tiek uzskatīts, ka iPhone  8 cena varētu būt aptuveni 1000 līdz 1200 dolāru robežās.

    Interesanti, ka iPhone nelietotāji būtu tikai 11% gadījumu gatavi iegādāties iPhone 8 par 1000 dolāriem, toties esošo iPhone lietotāju rādītājs ir augstāks – veseli 18% ir gatavi uz Apple veikalu doties ar vismaz 1000 dolāriem kabatā (un iznākt ar nelielu, baltu kastīti rokās).

    Te būtu jāatzīmē, ka iPhone parasti iegādājas nevis uzreiz, bet izmanto sakaru operatora nomaksas plānus. Tomēr vēl arvien klienti uzskata, ka maksāt par telefonu vairāk par 48 dolāriem un 50 centiem mēnesī nav prāta darbs.

    Jau iepriekš prognozes un veiktie aprēķini norādīja, ka iPhone 8 cena kāps, kas gan nebūtu nekāds pārsteigums, jo arī Samsung un Huawei ir jūtami audzējuši viedtālruņu flagmaņu cenas. Tomēr visai negaidīts ir paziņojums, ka iPhone 8 būs par vismaz 25% dārgāks, ja to salīdzina ar iPhone 7. Tāpat tīmeklī var lasīt spekulācijas, ka Apple varētu gatavot speciālu “dārgo” iPhone versiju, kas maksātu visus 1500 ASV dolārus.

    Tiek lēsts, ka pats lētākais 128 GB iPhone 8 izmaksās 999 dolārus, kamēr 256 GB iPhone 8 cena būs 1099 dolāri. Salīdzinājumam – iPhone 7 ar 128 GB atmiņu maksā 749 dolārus ASV, bet Eiropas cena iPhone 7 ar 128 GB atmiņu pie oficiālajiem izplatītājiem ir 869 līdz 899 eiro. Iespējams, ka iPhone 8 zemākā cena Eiropā būs 1099 eiro.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    36 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Skābene
    14.08.2017 09:51

    un kurš tad maksā 1k uzreiz!? Pie mums jau lielākā daļa noslēdz parādu verdzības līgumu un izmaksā pirkumu 2-3 gadu laikā, kopā ar sadārdzinātu tarifu plānu! :)

    Lapsinieks
    14.08.2017 10:35
    Reply to  Skābene

    ko kul sviestu? LMt ir pie pakaļas kādu plānu izvēlies. kaut vai “piezvani man” vai spraud iekšā kaut vai zelta ziviņu

    Skābene
    14.08.2017 12:36
    Reply to  Lapsinieks

    Nezinu kā LMT tagad tirgo Iphone, bet agrāk, kad man vēl bija kaut kāda interese par āboliem, tad LMT iPhone viedtālruņus piedāvāja ar speciālu tarifu plānu iStyle. Tā kā man tas Iphone bijis nebijis, neievācu informāciju par to, kas mani neinteresē.

    Lapsinieks
    14.08.2017 13:20
    Reply to  Skābene

    tad jau tu esi reāla sēne – dzīvo pagājušajā gadsimtā. a gudri irst katrā tēmā – pirmais rindā

    Skābene
    14.08.2017 13:59
    Reply to  Lapsinieks

    Lielākais irsējs šaipus Urāla kalniem mācīs tagad citus kā pareizi irst!? :)
    Es nepērku telefonus uz nomaksu, un man ir pilnīgi vienalga ko tas LMT un citi lohotroni piedāvā saviem klientiem. Ja gribi pārmaksāt, vari arī turpmāk maksāt LMT vai Lattelecom, vai SMS credit, vai Mogo.

    Lapsinieks
    14.08.2017 14:06
    Reply to  Skābene

    nu tad ko muldi par to, par ko neko nerubī – sadārdzinātie tarifu plāni, ibio

    14.08.2017 14:58
    Reply to  Skābene

    Tas tak bija sen un vairs nav pateisība.

    Lapsinieks
    14.08.2017 16:40
    Reply to  Toms

    tas tak nekas. galvenais – pamuldēt un uzturēt možu garu

    Skābene
    15.08.2017 08:24
    Reply to  Lapsinieks

    Izrādās, ka tu šad tad arī spogulī ieskaties, nu precīzāk nav iespējams sniegt pašportreta aprakstu! :)

    Lapsinieks
    15.08.2017 09:32
    Reply to  Skābene

    atzīsti izgāzienu, iestum sasvīdušās ķepas bikšu kabatās tā dziļāk un gaidi nākamo diskusiju, nevis tupi spirinies kā nedabījusi grāmatvede

    Kristaps Skutelis
    15.08.2017 09:39
    Reply to  Lapsinieks

    Kas ir, atkal nespējat tikt galā ar savām hormonu vētrām? :)

    Lapsinieks
    15.08.2017 09:42

    man vnk liekas tizli, ka raksta komentārus, kaut gan pats uzraksta ka tēma neinteresē un atsaucās uz simts gadus vecu informāciju

    Kristaps Skutelis
    15.08.2017 09:44
    Reply to  Lapsinieks

    Kam gan negadās? Man liekas, ka pietiek aizrādīt vienreiz par novecojušu informāciju un nav vajadzības izvērst eposa apmēra komentāru kauju par šo sīkumu. Tā teikt, atslābstiet!

    P.S. Jau priekšā jauni bloga ieraksti, kur ir vajadzība pēc atraktīva cepiena.

    Lapsinieks
    15.08.2017 09:48

    nā… tā īsti neredzu nevienu topiku. varbūt tik vien tas, ka iNovuss – es uzreiz par novusu iedomājos, jo dāčā man novuss, mēnesi dzīvojoties atsvaidzināju bērnīgā gūtās iemaņas

    Lapsinieks
    15.08.2017 10:02

    ps. ja par komentēšanu, tad jābūt drusku pašcieņai atzīt kļūdu nevis turpināt. kā ats saki – ja ir švaki nervi – nelien komentāros.

    x
    14.08.2017 10:29

    štuku varētu maksāt, ja tas spētu pilnībā aizstāt arī desktopu.
    atnāc mājās, aifons saslēdzas ar lg moni, peli un klavieri.

    tagad par ko naudu prasa, ka sadūšojušies amoled ekrānam kas sen ir 200-300 eiro trubās?

    Kristaps Skutelis
    14.08.2017 12:12
    Reply to  x

    Kā Tev šķiet, vai 200-300 eiro vērtos telefonos ir identiski tādi paši AMOLED displeji kā divreiz dārgākās?

    x
    14.08.2017 12:31

    es arī nesaku, ka visur vienādi.
    vnk lētāku androjedu pircēji sen ir izmēģinājuši, ar ko amoled atšķiras no lcd/led ekrāna (cenu diapazona ietvaros) un izdarījušie secinājumus par to labajām un pārējām īpašībām.

    nekā īpaša jau tur nav, bet izbrīna ka viens ražotājs tik ilgi nav izlaidis kaut vienu vienīgu modeli (īpaši tagad, kad vairs nav tāda viena aifona modeļa kas ir paredzēts visiem jo tā ir izpētīts un nolemts), lai lojālie lietotāji var izmēģināt samērā apzelētu fīču, nepārejot konkurentu pusē.

    Kristaps Skutelis
    14.08.2017 13:28
    Reply to  x

    Nu nav arī tā, ka AMOLED displeji visos laikos bijuši vienādi labi. Es teiktu, ka vēl pirms gadiem 3 daudzos parametros LCD displeji tos pārspēja. Tas ir, ja mēs ticam pieņēmumam, ka Apple īpaši nesteidzas ar nepārbaudītu tehnoloģiju iestrādāšanu savos produktos.

    x
    14.08.2017 13:38

    mūsdienās arī LCD nav tie, kas pirms 3 gadiem. Tagad tas vairāk gaumes jautājums, nevis ka viens vai otrs ekrāns tech ir garantēti labāks.

    Par to vai Apple steidzas vai nē, vēl var diskutēt, skatoties uz viņu izdarībām ar portiem un ligzdām.

    Uldis M.
    14.08.2017 10:39

    nu viss jau atkarīgs cik beigu beigās tas verķis būs krutāks par iepriekšējo vai 7s modeli. Ja reāli būs tik kruts kā baumo, pirks arī pa 1200EUR un ne tikai 11%…

    Lapsinieks
    14.08.2017 11:06
    Reply to  Uldis M.

    sagaidīsim. varbūt būs “bomba”. varbūt… aplauziens. ar amoled esot problēmas, ar pirkstu skaneri… gaidu trīs variantus – šedevrs, izgāšanās vai arī minimāls apdeits kā atkāpšanās ceļš nespējot laikus tikt galā ar visām problēmām. bet nu skaidrs viens – sen nav tā diena gaidīta ar tādu interesi – gan jau tās gaidas eplim konvertēsies vērtīgajos kapitālistu rubļos

    Skābebene
    14.08.2017 12:39
    Reply to  Lapsinieks

    Kapitālistu rubļi!? Tu to nopietni!? :/

    x
    14.08.2017 12:44
    Reply to  Skābebene

    nu, ko tu piep15ies vecītim? nu pieradis, nu naudu par rubļiem sauc, kas tur šausmīgs, neaicina tak uz pretvalstiskām štellēm.

    Lapsinieks
    14.08.2017 13:21
    Reply to  Skābebene

    да. весомая капиталистическая капеика (с) сева новгородцев

    digitalk
    14.08.2017 18:29
    Reply to  Lapsinieks

    viņš tiešām tik līks pareizrakstībā? divas kļūdas vienā vārdā копейка.

    Lapsinieks
    14.08.2017 18:46
    Reply to  digitalk

    tā ir brīva mana inprovizācija. sorī – nestāv uz klavas krīvu burti laptopam, tem pače, ka ar a skan labāk – gluži kā no ebreju emigranta mutes.

    digitalk
    15.08.2017 02:36
    Reply to  Lapsinieks

    soore arī no manas puses – nebiju domājis piekasīties. likās, ka tas varētu būt kopīpeista citāts.

    > inprovizācija

    tagad toč drukas kļūda :D

    par Skābebenes komentu – nu ja nezin, tad nezin citas valsts kultūroderīti…

    par tēmu – sliecos uz minimālo apdeitu. šedevra neredzu, izgāziena ar.

    Lapsinieks
    15.08.2017 15:48
    Reply to  digitalk

    par kļūdām – kādreiz rakstīju milzīgus palagus bez kļūdām, bet pēdējam lapsim kautkāda mistika – ta kāds burts neuzsitas, te – blakusburts vai vietām samainīti. pirkstu sinhronitāte ar domām pairuse, besī ārā.
    a par tēmu – ekspektācijas ir visaugstākās – kā nekā – 10tais – jubilejas…

    Guntars K
    14.08.2017 13:30
    Reply to  Uldis M.

    Neviens no pārejas modeļiem nav bijis krutāks uz 10% par iepriekšējo. Cena toties ir par 50-70% krutāka. Un par 300% krutāka par līdzvērtīgu jebkuru citu. Prāta veselīgums ir ļoti apšaubāms tiem, kuri nopirks.

    Kristaps Skutelis
    14.08.2017 13:32
    Reply to  Guntars K

    Interesanti, kāpēc, lai cilvēks, kam kāds produkts ir vienaldzīgs tā pircējus gribētu tik tieši apvainot?

    Guntars K
    14.08.2017 17:14

    Kristap, atsaucoties uz Uldis M konspektu, tu nefiltrē. ;) :D
    Jautājums var būt tikai vai atpalicis (bez sakarīga filtra) spēs pieņemt fakta konstatēšanu vai palaist balistisko. ;)
    Ja nopietni, tad iPhons ir kults, tur nav ne smakas no best of the bestbestbestanderstendštosupper. Sauc kā gribi, labs mārketings, biksēs čurātāju iespaids, plaukstiņu sitēji no čupačupa… Kults garīgas slimības tīrākā izpausmē. Pasaule ir slima. Un jo vairāk izlaiž versijas, jo skaļāks kļūst aitiskais BĒĒĒ! Un es šeit neteiktu ne vārda, ja cena būtu pakārtota iekārtai, nevis aitu bara finansiālajam stāvoklim.

    pss
    14.08.2017 21:44
    Reply to  Guntars K

    Nu ļoooti tev sāpīgs tev tas tematiks, jūtīgais emo čalīt. Paņaudi vēl par lexus pircējiem tagad. Man, piemēram, ir absolūti pajāt, ko lieto citi

    Uldis M.
    14.08.2017 16:38
    Reply to  Guntars K

    Cilvēka prāts ir ļoti komplicēts – tas jebkuru informāciju filtrē un interpretē caur savu filtru balstoties uz savu ticību, pārliecību, kaut kādu pieredzi, reklāmām un bieži vien pat pašam nezinot kāpēc…
    līdz ar to cits dzird tikai to ka jaunais iPhone ir par 50% ātrāks (tātad 50% labāks) kā iepriekšējais, bet cits savukārt dzird tikai procesora kodolu skaitu, RAM apjomu un displeja izšķirtspēju kas ir vājāki kā vidusmēra ķīnietim!

    digitalk
    14.08.2017 18:43
    Reply to  Uldis M.

    > cits savukārt dzird tikai […] kas ir vājāki kā vidusmēra ķīnietim!

    tad viņš ir tikpat aprobežots, kā ‘50% ātrāks (tātad 50% labāks)’.
    ‘Hello, world!’ nebremzēs ne uz vienas no platformām :)

    Uldis M.
    15.08.2017 08:41
    Reply to  digitalk

    Tās ir galējības, lai gan ir aprobežoti cilvēki kas tiešām tā domā. Arī racionāli domājošie tik un tā domā caur savu “filtru”…

    Reklāma