Tiek ziņots, ka arestētas piecas personas, kas Nīderlandē no braucošas smagās automašīnas pamanījās izzagt iPhone viedtālruņus 600 000 dolāru vērtībā. Zādzība paveikta uz lielceļa aptuveni 100 kilometrus no Amsterdamas.
Zagļi izmantojuši speciāli pielāgotu autobusu, atvēruši smagās automašīnas durvis un pārnesuši iPhone iepakojumus. Visi smagās mašīnas ieraksti norāda, ka vadītājs pat nav apstājies uz pāris minūtēm benzīntankā. Tiek lēsts, ka pēc iesaistīto personu apcietināšanas policijai ir izdevies atgūt lielāko daļu nozagto iPhone.
Šī nav pirmā reize, kad karstgalvji izdomā kaut ko nozagt no braucošas automašīnas. Zemāk video no kādas citas zādzības, kur tiek pielietota šajā noziegumā izmantotā tehnika.
Interesanti ka runa iet par Dāniju 100 km no Amsterdamas, kas ir Holandē.
Tur stipri vairāk km pāri jūrai sanāk. Atkal tulkotāji sajaukuši valstis?
smagais bija no Dānijas, nevis apzaga Dānijā
Jep, tas jau salabots.
Video publicēšanas datumu var apskatīties. :)
Romanian police released a video, shot from a police helicopter of a similar raid from 2012, where thieves drove up behind a truck using an angle grinder to break open the doors and steal goods while other members of the gang held-back traffic in other cars.
Fast and furious
Kursors palaidies pēdējā laikā
Plašāk, lūdzu. Kur palaidies? Kāpēc palaidies?
Jā, bet Dānija vai Nīderlande – zudumi noteikti tika lēsti uz pusmiljonu eiro. ASV mediji pārvērta dolāros – kas sanāk 600tk. USD. Bet sākotnēji tomēr runājam par pusļimončiku :)
Nesapratu.
Video ir no citas epizodes
Tieši tā.
pārdodu iphone bez dokumentiem, lēti, pērkot deviņus – 10ais dāvanā
“arestēti piecas personas” – google translate?
Salabots.
“Kursors palaidies pēdējā laikā” – Plašāk, lūdzu. Kur palaidies? Kāpēc palaidies?
Liela muiža. Kuram gan negadās tādas nebūtiskas kļūdas? Kad pamanām paši vai mums tās iebāž sejā, salabojam. Kur problēma?
Problēma ir darba kultūrā kura paliek gluži kā PSRS laika fabrikā.. ai da poh i tak soidjot
pag, šis tak ir blogs un blogā kā jau blogā – pers. pārdomas, prognozes un jebkas cits jebkādā formā un sniegumā. šeit es neredzu nekā nepareiza.
vienīgi, tad nevajadzētu publicēt tulkotos rakstus un preses relīzes, no kuru ķemmētās valodas uzrauj nelabumu. vajag konsekventi turēties pie bloga formāta un kursors/tā lasītāji būtu ieguvēji. pārpublicētāju mums jau pietiek.
cik saprotu, tad gulties zem preses relīzēm liek banālais naudas jautājums – grūti ko iebilst. resursi maksā naudu, kursora lasītāji to īpaši neražo, acīmredzot tas arī visu izskaidro.
Te gan vēlos ieviest skaidrību – par preses relīžu publicēšanu naudu neiekasējam. Tās mums iesūta totāli biezā slānī un atfiltrējam cerīgākās – publicējam to saturu, kas varētu būt noderīgs mūsu lasītājiem un kuru pašiem pietrūkst resursu aprakstīt ar savām rociņām. Tādējādi preses relīzes būs arī turpmāk. No tām tikai jāprot izlobīt galvenais.
preses relīzes ir izlasāmas arī citur, padomājiet, vai ir jēga nolaist savu sturu līdz to līmenim. blogi ir interesanti ar viedokļiem nevis bla-bla-sinerģija-bla-bla-revolucionāri-bla-bla
Es saprotu un kaut kādā mērā piekrītu. Bet vienkārši ik dienu saņemam tik daudz interesantu jaunumu, ka gribas painformēt lasītājus pat ja tas ir preses relīzes formā. Jo ja mēs nepublicētu relīzes, nerastu papildus laiku pašu rakstiem, tad te būs mazāk satura, jaunumu. Tātad, balanss ir satura dažādībā.
Nez kā būtu ar šo telefonu aktivāciju.