Lenovo Tech World konferences norises laikā oficiāli izziņoti divi jauni Motorola viedtālruņu modeļi Moto Z un Moto Z Force. ASV tirgū viedtālruņi nonāks jau vasarā, pie mums tie gaidāmi tikai septembrī. Sākotnēji Moto Z un Moto Z Force būšot ekskluzīvi pieejami tikai pie viena ASV mobilo sakaru operatora Verizon, tāpēc arī šāda kavēšanās ar Moto Z un Moto Z Force piedāvāšanu ārpus ASV.
Motorola ir spējusi izskaust 3.5 mm austiņu pieslēgvietu, lai nodrošinātu Moto Z sērijas plānumu. No LG G5 pārņemta vēlme pārdot augstvērtīgus un jēgpilnus aksesuārus.
Moto Z modelim ir 5.5 collu ekrāns, Snapdragon 820 procesors kopā ar 4 GB RAM un 30 stundu akumulatora darbības laiks. Moto Z nav saņēmis 3.5 mm austiņu pieslēgvietu, toties 15 minūšu uzlāde nodrošinās viedtālrunim 15 stundu darbības laiku. Moto Z ir USB Type-C uzlādes un datu pieslēgvieta. Tiek ziņots, ka Moto Z komplektācijā būs USB Type-C pāreja uz 3.5 mm austiņu pieslēgvietu, lai nenāktos pirkt austiņas ar USB Type-C.
Moto Mods piedāvās Moto Z īpašniekiem dažādus papildu labumus. Moto Mods iespējas tiks nodrošinātas ar viedtālruņa “koverīšiem”. Būs pieejama iespējas palielināt akumulatora ietilpību, pievienot skaļruņus un pat projektoru. Moto Mods moduļi pie viedtālruņa stiprinās ar magnētu palīdzību.
Diez vai šis aizies, vienīgi tiem kas nelieto tos 3.5mm
Patreiz šī mode iet (modi radīja baumas, ka nākamajā iPhone nebūs 3.5mm pieslēgvietas), pirmie bija LeEco (viņiem ir 10.8% Ķīnas viedtālruņu tirgus, kaut tikai gadu strādā, pieder gigantam LeTV), kas jau izlaida šīgada modeļus bez 3.5mm, nāk līdzi pārejnieks, skaņas kvalitāte neesot augstāka, bet čakars reāli lielāks
Kamēr Līdz Latvijai atnāks šis Aksesuāru ražotāji jau būs izdomājuši risinajumus.
Turklāt tulīt gaisā ies Jaunais zilo zobu standarts un tad atsķirību nelietojot zelta vadus nejutīs.
Tiek baumots ka Motorola Janvarī laidīs jaunas super zilo zobu ausis ar jauno standartu.Man personīgi kaitina vadi.Tapēc zilo zobu ausis jau sen izmantoju pārvietojoties.
Drizāk mīnus varētu būt neiespējamā ladēšana klausīšanās laikā!?
Saprotams, ka 3.5mm ir novecojis… bet… cik nolauzti konektori tagad būs…?
Lādējot jau ports izļurkājas (es par veco USB vēl runāju)… bet austiņas… tas dziļums tak ir nepietiekams.
Bet ir tak BT audioierīces
Es pareizi saprotu, ka lādēt un klausīties audio austiņas nevarēs kopā?
BT ir labi, bet tādas ausis ir lielākas un dārgākas
ir BT uztvērēji kuros var iespraust parsto austiņu džeku.. ~30eur
un no kurienes enerģija skanēšanai?
atsevišķas baterijas = papildus lādēšana = čakars
Patiesi! bet tas tik kā pārejas variants, ja ir ausis, jaunas negrib pirkt. Kaut kad jau vecais standarts ir jāupurē lai nonāktu pie kaut kā jaunāka labāka? nezinu vai konkrētajā gadījumā tā ir…. bet nu vispārībā…
Jā. viss plūst un mainās… Tehnoloģiju ražotāji mūs ik pa laikam pieradina vai atradina no daudzām lietām. Tikai ne visi cilvēki vienādi ātri pārslēdzas uz jaunu pieeju un skatījumu uz ierastajām lietām.
Par šo konkrēto virzienu runājot – tendence apmēram skaidra: Viedtālrunis ir ierīce ko pārsvarā lietojam atrodoties kustībā un ārpus mājām. Savukārt šajā vidē ar apkārtējiem trokšņiem, nav ideāli apstākļi audiofīla smalkajai ausij. Līdz ar to šajos apstākļos mēs tik ļoti nejutīsim atšķirību – vai klausamies Flac caur vadiem, vai MP3 caur Bluetooth. Svarīgākais ir pati mūzika ko klausāmies un emocijas ko tā dod, nevis sausi tehniskie parametri.
Protams mājās neviens mums vēl neņem nost RCA un 3.5mm spraudņus – tur mēs joprojām varam lietot resnus vadus un celt pašapziņu sev iestāstot, ka jūtam atšķirību starp Losless formātu un MP3 320kbps…
atšķirību starp losless un mp3 320kbps var pat es sajust, kam nav muzikālās dzirdes, man dēls, kas nodarbojas ar mūziku, saka, ka mp3 formātā klausoties klasisko mūziku nevar atšķirt instrumentus, bet flac var. Bum -bum formātam laikam nav šķirbas, kā un kur klausīties!
atšķirību nejūt pat audio eksperti, kad izpilda double blind testu, bet tev taisnība par mūzikas tipu. ir tādi, kurus nav iespējams kvalitatīvi iedzīt 44kHz formātā.
Taisnība… bet tomēr šis risinājums nav risinājums…
Pirmkārt, bez telefona un austiņām tev ir jānēsā līdzi vēl trešais verķītis, un vēl jārūpējas par to lai tas vienmēr būtu uzlādēts… vienkārši pievienot austiņas ar štekeri pie telefona ir vienkāršāk.
Otrkārt, ja tev ir labas austiņas ar 3,5 džeku… diezin vai šāds bluetooth adapteris spēs nodrošināt pienācīgu kvalitāti…
Daudz ērtāk ir ņemt uzreiz Bluetooth ausis, vismaz būs savietojamas ar praktiski visām ierīcēm. Štekernieces var atstāt ar ko paklausīties mūziku no kompaktdiskiem uz stacionārā atskaņotāja ;)
pilnīgi piekrītu. nu mans variants bija tam gadījumam ja tev ir mīļākās austiņas kuras tu lieto ne tikai ar telefonu un tu negribi pirkt jaunas BT ausis….
ko dod tas, ka telefons būs 1mm plānāks, toties lai pieliktu austiņas vajadzēs aksesuārus, kas to 1mm ekonomiju sačakarē.
Tiem kas austiņas nelieto, tiem gan jau būs OK
vai tad lv vinus tirgos
Ja jaunais BT 5 nespēs nodrošināt kvalitatīvāku audio transportēšanu, tad jātaisa WiFi austiņas.
Viss iet aizvien lielākā sviestā. Šīs trubas varētu būt OK, bet atkal – pamata baterija nav nomaināma. Nesaprotu, kāpēc uzreiz nevar piedāvāt 10 000 mAh bateriju (nomaināmu)… tas viņu piedāvātais piestiprināmais modulis ar papildus baču nav risinājums, ja pamata baterija ir kretīniski maza (tipveida).
tas tak elementāri – nemaināma baterija, lai uztaisītu pēc iespējas plānāku to aparātu, marketologi uzskata, ka tas ir ļoti būtiski. :-/
ar iebūvētu bateriju var izvairīties no feikiem ķīnīzeru aķīšiem un ar to saistītām garantijas apkalpošanas izmaksām, savukārt iekšējo korpusa telpu izmantot, lai uztaisītu par milimetru lielāku bačorku un tad var lepoties ar to, ka telefons iet veselu(!) dienu(!!) bez papilduzlādes :)
Kā jau te Uldis M. minēja, telefonā mūziku klausās pārsvarā atrodoties kustībā, ārpus mājas. Es personīgi klausos tikai radio, tāpēc pagaidām visādas BT ausis man neder. Priekš radio 3.5mm kalpo arī kā antena. Cik bieži nāksies mainīt tos USB-C spraudņus, ja jau tagad turot telefonu bikšu kabatā, 3.5mm iztur labi ja mēnesi ? Labākie 3.5mm spraudņi ir 90grādu lenķī, bet USB tādu nevarēs uzkonstruēt.
tu saki?! (c) Tās dullās Paulīnes dēļ
tu saki?! (c) Tās dullās Paulīnes dēļ
Par šo tēmu bija raksts –
https://www.engadget.com/2016/06/09/usb-c-and-lightning-headphones-arent-great-news-for-everyone/
es domāju, ka daudzi nemaz neaizdomājas, kas tas usb-c dod ārā digitālu signālu. Tur neder vienkārši perehodņiks – tajā jābūt DAC un pastiprinātājam. Intel vēl strādā pie tā, lai iemānītu usb-c audio izeju. Apple, cik saprotu, to nemaz laikam nevarēs izdarīt, jo viņu laitnings ir uzbūvēts uz usb2. Tad jau redzēs, ko par to teiks fani. Starp citu, iepriekš postētajā linkā par to viss smuki uzrakstīts.
Pirmais, kas atteicās bija SonyEricsson Aino tālajā 2009.gadā – izgāšanās. Nu bet lai jau paliek tas 3,5mm, jo es netaisos pirkt bezjēdzīgas BT ausis pa dārgu naudu, kas skanēs skumjāk par manām esošajām Audio-Technica, kuras, brīnumi, man nav jālādē. Tāpat ir arī veci Radiotehnikas pastiprinātāji, kam šad tad pieslēdzu klāt, un kā tad? Čakarēties un vadāt līdzi adapteri? Un lādēt kā tad? Nedomāju, ka tas 3,5mm baigi ierobežo telefonu ražotāju spējas. Labāk atstāt resnāku, bet vismaz ar puslīdz jēdzīgu bateriju un izvēles iespējām, kā atskaņot audio.
jā, bet te ir viens pluss – no usb-c nāk ārā tīrs DA signāls. rubini klāt hiendam un priecējies!
Nu un kas par to? Tā pat kaut kādā brīdī tas DA jāpārveido uz AA, un šaubos ka lielākajā daļā austiņu iebūvētais DAC būtu kaut kas dikti pārāks par to kas telefonā.
Un tiem kas saka, ka nevar just atšķirību starp FLAC un mp3 – tieši tā, atkarīgs no mūzikas žanra. Ir ļoti daudzas dziesmas manā kolekcijā kurās ļoti labi var sajust atšķirību pat average Joe.
Nesaku ka tas ir konkrētais gadījums, bet atšķirībā no FLAC formāta, kurš vis biežāk tiek “ripots” pa tiešo no CD vai kvalitatīvāka avota, mp3 formāta dziesmu izcelsme bieži vien nav tik tīra – visādi Youtubu ripi, soundcloud kopijas, vairākkārt pārkonvertētas, konvertētas no AAC, no zemākiem bitreitiem, u.t.t.
Viena lieta kas uzreiz nodod slikta mp3 kvalitāti (neskaitot skaņu) ir frekvenču diapazons – to ļoti ērti var apskatīt kaut vai uz tā paša Foobar2000 atskaņotāja, paņemot spektra analizatora vizualizāciju ar 80 strīpām. Labas kvalitātes mp3 failam būs skaņas arī 20kHz stabiņā, kamēr kaut kādiem Youtube ripiem tikai līdz 16 vai 17kHz…
esmu bijis labā uz šāda veida testiem. Pat ja tas flac ir no cd ripināts – tas tik un tā ir 1010101010 rindiņa. kur fvar sajust atšķirību (bet to nodod skaņas avota izcelsme) – klasiskā mūzika mazā daudzumā – vijoles, čells, varbūt klavieres, kas ierakstīts analogā veidā: tur tā skaņa kaut kā nereāli izgaist, kamēr no digitalizētā ieraksta vienā brīdī vnk iestājas klusums. Bet tā bija viena maza nianse, ko man likās, ka noķēru, bet varbūt tas bija tas rakstrīgas vinila foniņš. No otras puses – pat ja tur ir tās nianses, ārpus laborotorijas un ideālas skaņu aparatūras, plus apkārtējais trokšņu fons – vai tur kaut kas paliek pāri? Bet kur Tev pilnīga taisnība – bieži ir tā, ka tev kāds iedod cd noripināt, bet varbūt tas cd ir taisīts no kautkādiem sūdīgiem mp3. agrāk tas bija raksturīgi – samazināt bitreitu, lai vairāk ielien megabaitīgajos flesos utt. Es esmu piedzīvojis, ka cilvēks, kas mūziku klausās uz telefona austiņām vai ar datora plastmasas tumbām zaudē uz brīdi valodu šourūmā pie super skaņas avota – ka mūzika var skanēt TĀ! ka aizver acis un pilnīgi redzi skatuvi, mūziķu novietojumu un citas figņas, par ko lielākā daļa ļaužu vnk pasmejas.