Web Analytics
More
    Reklāma

    Bluetooth 5 atnesīs lielākus ātrumus un datu pārraides attālumus

    Jaunākie raksti

    Pagājušajā gadā Bluetooth Special Interest Group paziņoja, ka tiek gatavota jauna Bluetooth datu pārraides tehnoloģiju paaudze, kas palielinās datu caurplūdi un pārraidīto attālumu, neietekmējot vai pat samazinot patērēto enerģiju. Bluetooth SIG šobrīd norāda, ka Bluetooth 5 tehnoloģija oficiāli tiks izziņota 16. jūnijā.

    Tiek gaidīts, ka Bluetooth 5 tehnoloģija būs aptuveni četras reizes ātrāka Bluetooth 4.x Low Energy, kamēr datu pārraides attālums tikšot dubultots.

    Reklāma

    Bluetooth 5 tehnoloģijas ieguvumi noteikti būs vērojami viedtālruņos, kā arī mūzikas pārraidē. Mūzikai ir nepieciešams lielāks pārraides attālums, ko Bluetooth 4.x nespēj nodrošināt pat apstākļos, kas ir tuvi ideāliem. Bluetooth 5 izmantošanu varētu ieviest arī dažādās mājas ierīcēs, kam arī būtu nepieciešams palielināt pārraides attālums. Visticamāk, Bluetooth 5 pielietojums atradīsies arī publiskās vietās – muzejos, sabiedriskā transporta pieturvietās u. tml.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    32 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    PurvaVelns
    10.06.2016 15:30

    a kā tas ir – četreiz ātrāks, bet datus tikai 2x ātrāk sūtīs… šams kaut ko citu vēl spēj bez datiem pārraidīt, turklāt 4x ārāk?

    digitalk
    10.06.2016 16:05
    Reply to  PurvaVelns

    rakstīts 2x tālāk. laikam veseli 20 metri būs.

    10.06.2016 16:14
    Reply to  PurvaVelns

    4x ātrums, 2x attālums

    PurvaVelns
    10.06.2016 17:03
    Reply to  Artis Abols

    ups. sorī.

    Jānis A
    10.06.2016 16:37

    Es laikam esmu vecmodīgs cilvēks vai kas tāds, bet jau pa visam biju aizmirsis, ka tāds bluetooth eksistē. Pēdējo reizi es to izmantoju kādsu 10 gadus atpakaļ skolas laikā pārsūtot mūziku.
    Pēcāk neesmu atradis tam pielotojumu…

    Kaspars Ciematnieks
    10.06.2016 16:39
    Reply to  Jānis A

    Ar to nav jālepojas

    Jānis A
    10.06.2016 17:13

    Atradies agresīvnieks man te… Nu palepojies man kam tu to lieto zilzobi?

    PurvaVelns
    10.06.2016 17:17
    Reply to  Jānis A

    gan jau lai pārraidītu sliktas kvalitātes audio no interneta un vēl draņķīgāko auto stereosistēmu.

    handfree braucot pie stūres vēl varu attaisnot.

    LISPmacro
    14.06.2016 09:43
    Reply to  PurvaVelns

    Purva Velns, a tu datoru izmanto tikai lai skatītos draņķīgas kvalitātes pornogrāfiju? Logic fallacy – piedēvēt citiem kaut ko stulbu un kretīnisku, lai pēc tam varētu “pierādīt” cik tas ir stulbi un kretīniski. :)

    PurvaVelns
    14.06.2016 10:11
    Reply to  LISPmacro

    no Tevis teiktā izriet, ka skaties draņķīgas kvalitātes porno. es neko nevienam nepiedēvēju. tie ir novērojumi vulgaris. spotifai ir ļoti zemas kvalitātes audio. punkts.
    datoru es izmantoju darbam. mūzikas klausīšanai (uzsvars tieši uz klausīšanos, nevis atskaņošanu) izmantoju drusku oldskūlīgu, bet dedicated nad stereosistēmu. nav gluži zelta štekeri un lampas, bet ir drusku labāk par lētajām austiņām un plastmasas tumbām.

    Kāpēc ir tā – pietiek uzrakstīt, ka vairums ir muļķu, lai kāds uzreiz būtu klāt ar kliedzienu – es neesmu, kā nav kauna utt? mans minējums – ka esi ieši tas, kurš “lai pārraidītu sliktas kvalitātes audio no interneta uz vēl draņķīgāko auto stereosistēmu.”

    LISPmacro
    14.06.2016 21:34
    Reply to  PurvaVelns

    :DDD
    Vēlreiz, īpaši bērnišķīgajiem. Logical fallacy – apgalvot, ka BT ir vienāds ar draņķīgas kvalitātes mūziku un tikai un vienīgi spotify izmantošanu.
    Apbrīnojami, ka vienā komentārā tu to noliedz un tūlīt nākamajā teikumā tieši to arī nodemonstrē! :DDD Turklāt, tavs komentārs nekādīgi nerunā par cilvēku intelekta līmeni. Tur bija tikai tāda dižošanās – “Paskatieties kāds es esmu kruts audiofīls!”. Laba/slikta, labas kvalitātes/sliktas kvalitātes mūzika ir viena opera. Savukārt, prasme loģiski domāt jau ir kaut kas cits.
    p.s.
    Tu tiešām esi tik neaptēst, ka manā piemērā par pornogrāfiju nepamanīji parodiju par tavu demagoģiju? :)))

    PurvaVelns
    15.06.2016 08:51
    Reply to  LISPmacro

    a) mēģini īsāk, kodolīgāk un loģiskāk izklāstīt domu.
    b) ja sāc pats ar porno, tad porno arī dabū.
    c) nesaprotu, ko domā ar “prasmi loģiski domāt” ja pat trijos teikumos maldis kā trejos kokos. Neko vairāk kā aizvainoumu, ka ir precīzi “pointed out” es te neredzu.
    d) liekam malā audio: par ko vēl gribi parunāt BT kontekstā? Ātrāku/tālāku datu pārraidi? fiksāku peles darbību?

    14.06.2016 21:41
    Reply to  PurvaVelns

    Doh, nu kas tas ir par tekstu par to, ka Spotify ir ļoti zemas kvalitātes audio? Vidēji statistiskam servisa lietotājam (ar Premium kontu) ir iespēja tikt pie 320 kbps strīma un to nu gan nevar nosaukt par “ļoti zemas kvalitātes audio”. Nolaidies uz zemes, audiofil! :D

    PurvaVelns
    15.06.2016 08:41

    a) visi izmanto premium… nu nu :D
    b) BT tos visus 320 aiznes līdz sistēmai nekompresētus?
    c) palasi pats pēdējos Māra subaru apskatus par audosistēmu kvalitāti…
    karoče – būtu jau forši, ja tavs telefons caur BT nodotu audiosistēmai DA signālu, bet tā tak gluži nav, ne? kaut kas vispirms tiek čakarēts telefonā un tad padots uz audiosistēmu, kur tiek čakarēts vēlreiz. un tad sākas – kaut kādu ekvalaizeru stabiņu bīdīšana. esi aizdomājies, kāpēc haiend sistēmām vispār nat tādu ekvalaizeru un dažādu skaņas čakarēšanas iestatījumu?

    15.06.2016 08:54
    Reply to  PurvaVelns

    Šoreiz nav svarīgi vai cilvēks maksā par Spotify. Svarīgi ir tas, ka serviss piedāvā augstākas kvalitātes saturu. Cits jautājums par to, cik augsta ir šī augstā kvalitāte. Es uzskatu, ka tā ir absolūti pietiekama 99.9% klausītāju, kas sevi neapgrūtina ar zelta vadiem vai HiFi aparatūru. Nu neskan tur nekas bezdievīgi slikti kā tu centies samālēt.

    PurvaVelns
    15.06.2016 09:09

    ok, tu ze pount: paņem cd ar normālu mūziku, uzliec savā volviķī, paklausies. un tad samenklē to pašu spotifajā un pieslēdz caur bt. nu vot neticu, ka skanēs tik pat labi. Pirms diviem gadiem bija jūtama atšķirība. Ceru, ka jaunais BT standarts šo situāciju uzlabos. 99,9 ir drusku pārspīlēts; audiofīlija nav tik ļoti šaurs lauciņs

    15.06.2016 09:11
    Reply to  PurvaVelns

    Esmu mēģinājis, starpība gandrīz nav jūtama. Pamatā gan tāpēc, ka Volvo skaņu sistēma ir diezgan draņķīga. Un šādā situācijā es dodu priekšroku ērtībai – klausīties to ko es gribu, kā es gribu un kad gribu, nevis krāmēties ar kaut kādiem arhaiskiem diskiem.

    PurvaVelns
    15.06.2016 09:15

    nu vot!!! ja Tu saki, ka “starpība gandrīz nav jūtama”, tad Tu esi audiofīls! skaidrs, ka ir zināmas ērtības!!! Bet no otras puses – vai braucot vari sameklēt telefona ekrānā vajadzīgo izpildītāju/disku? CD nomainīt var ar vienu roku, vispār neskatoties :D

    Kaspars Ciematnieks
    10.06.2016 17:27
    Reply to  Jānis A

    Kas notiek? :) Tu vēl strādā piektdienas vakarā, ka tik neapmierināts ar visu? :) Kurš no manis uzrakstītajiem 4 vārdiem tev liekas agresīvs? Atbildot uz jautājumu – es izmantoju bluetooth sporta austiņām, kā arī Fitbit Surge fitnesa pulkstenis ir saslēgts ar telefonu tieši tādā pat veidā. Jauku tev nedēļas nogali;) Tev vajag seksu:D

    digitalk
    10.06.2016 18:36

    > Kurš no manis uzrakstītajiem 4 vārdiem tev liekas agresīvs?

    visi četri kopā jau arī veido to agresīvo frāzi. tu izsaki nosodošu apgalvojumu par cilvēku, kuru tu nezini.

    Kaspars Ciematnieks
    10.06.2016 20:34
    Reply to  Jānis A

    Nē, nu cirks gatavais:D:D Veči, jums tiešām vajag seksu un nolaist tvaiku! Jānis un digitalk, maršs pie sievietēm! Purva velnam gan tikai anālo:D:D:D

    bombelats
    10.06.2016 21:11

    Labāk lai iet viens pie otra. Varbūt, ka tā problēma ir tieši sievietēs. ?
    Bet par BT piemērs A, tagad tastatūras bloks savienojies ar hibrīdplanšeti.

    digitalk
    11.06.2016 00:05

    izskatās, ka cirks jau aizbraucis, tikai viens atpalicis klauns atpalicis.

    ps. ā, nē, laikam divi.

    Kaspars Ciematnieks
    11.06.2016 00:17
    Reply to  digitalk

    Latviešu valodas stilistika. Palasi, draugs;)

    digitalk
    11.06.2016 00:21

    tu par ko? dubulto atpalicis-atpalicis izmantošanu? tad tas speciāli :)

    PurvaVelns
    12.06.2016 00:47

    katrs runā par to, kas viņam pietrūkst.

    Rūdolfs Rancāns
    11.06.2016 08:13
    Reply to  Jānis A

    Pebble.
    Austiņas.
    Klaviatūra.
    Pele.
    Failu pārsūtīšana.
    Pat spuldzes.

    Jānis A
    12.06.2016 19:22

    Vienīgais lietderīgais ir klaviatūra un pele, bet tam arī pilnīgi pārpietiek ar blutooth 4.

    PurvaVelns
    12.06.2016 19:58
    Reply to  Jānis A

    ko Tu. Tev pele tagad divreiz ātrāk skraidīs!

    Skats
    11.06.2016 09:41

    Štrunts par ātrumiem. Man vairāk rūp kāpēc vienu telefonu ar Zilzobi varu savienot ar auto bezroku saziņas sistēmu, bet otru nevaru. Savukārt abus telefonus savstarpēji var savienot.

    x
    11.06.2016 18:10
    Reply to  Skats

    Visdrīzāk auto sistēma izvēlīga.

    Valters
    12.06.2016 00:13
    Reply to  Skats

    Man šādi bija ar nokia 130, ja nemaldos. Problēma ir pašā viedtālrunī – viedtālruņa zilzobis nodrošina tikai datu pārraidi bez audio pārraides iespējas izmantojot brīvroku sistēmas.
    Ir stulbi, taču tā ir – pašam arī sanāca iegrābiens.

    Reklāma