Lattelecom piesaka sevi tehnikas mazumtirdzniecības tirgū – izveido interneta veikalu, uzsāk Apple produkcijas tirdzniecību un atver līdz šim savu lielāko tehnikas veikalu tirdzniecības parkā Alfa.
“Mazumtirdzniecības segmenta attīstībā šogad plānojam investēt aptuveni trešdaļu miljona eiro, jaunā veikala izveidē vien ieguldot 40 tūkstošus. Lattelecom kā lielākajam televīzijas un interneta pakalpojumu sniedzējam loģisks attīstības solis ir televizoru un datoru tirdzniecība, kas ir būtiskākās preču grupas veikalos,” skaidro Lattelecom komercdirektors Gusts Muzikants.
No šīs nedēļas Lattelecom veikalos un www.lattelecomveikals.lv jau pieejama Apple produkcija – portatīvie datori, planšetdatori un viedtālruņi –, tostarp jaunākais viedtālrunis iPhone SE.
Speciālistu konsultācijas un līdz šim plašākais tehnikas piedāvājuma klāsts, tostarp vairāk nekā 50 televizoru modeļi, iecienītāko zīmolu datortehnika, programmatūra, telefoni, tehnikas aksesuāri un izejmateriāli būs pieejami 200 m2 plašajā Lattelecom veikalā t/p Alfa.
Savukārt kopš decembra tehnikas iegāde iespējama arī interneta veikalā www.lattelecomveikals.lv, kur tāpat kā veikalos iespējams noformēt dalīto maksājumu. “Iespēja iegādāties tehniku bez līgumprocentiem un pirmās iemaksas ir ļāvusi iegūt klientu uzmanību un iekarot uzticību,” turpina Gusts Muzikants.
16 Lattelecom veikali šobrīd atvērti Saldū, Limbažos, Ventspilī, Valmierā, Talsos, Rēzeknē, Ogrē, Madonā, Liepājā, Jelgavā, Jēkabpilī, Daugavpilī, kā arī vairākās vietās Rīgā.
Tehnikas klāsts interneta veikalā šobrīd ļoti pieticīgs, lai neteiktu vairāk. :)
Jā, turklāt cenas bezdievīgi augstas un lapa pilna ar gramatikas kļūdām
Cenas ir augstas salīdzinot ar ko? Es ceru, ka ir saprotams, ka Lattelecom tomēr nevar nolaisties līdz vairuma internetveikalu līmenim un importēt pelēkos/melnos produktus un klaji nemaksāt nodokļus.
Salīdzinot ar tādām pašām precēm kaut cik jēdzīgos Latvijas interneta veikalos. Visu sortimentu, protams, nesalīdzināju, taču, piemēram, televizoriem starpība ~100 EUR. Un, nē, neticu, ka LTC vienīgais maksā nodokļus – nevar tīmekļa bode 5 vai pat 10 gadus eksistēt, nemaksājot nodokļus valstij, pat Latvijā ne.
Kāpēc nevar? Kurš to teica? Un vēlreiz izlasīt pirmo mana komentāra daļu par preču izcelsmi. Daļai interneta veikalu tā ir ļoti šaubīga.
Tātad Kristapa ieskatā arī lielie Latvijas internetveikali kā, piemēram, 1a.lv, 220.lv nemaksā nodokļus un ieved pelēko/melno preci?
Randomā salīdzinot divu televizoru cenas no lattelecom interneta veikala ar šo divu veikalu cenām starpība ir 115-140 eiro, un ne par labu Lattelecomam.
LTC neorientējas uz tiem pircējiem, kam ir skaidra nauda uz sitiena. Es domāju Latvijā tādu cilvēku ir mazākā daļa. Viņu jājamzirgs ir reklāmas ar saukļiem par bezprocentu kredītu. Ja salīdzināt 1a.lv cenas līzingā, tad tas pats vien sanāks, vai pat būs dārgāk, atkarībā no līzinga kompānijas. Viņus principā interesē tikai šādi kredīta ņēmēji, kuriem var vēl piespēlēt opcijas maksāt kredītu pie LTC rēķina utt. Klientu noteikti ir gana daudz.
Gati!
Redz, LTC to teklevizoru uzreiz norāda, kādu cenu Tev būs jāsamaksā par televizoru, savukārt citi tirgotāji Tev parāda lētāku ciparu, bet tā kā Tu noteikti preci ņemsi uz nomaksu, tad par to galu galā samaksāsi tikpat, ja ne dārgāk kā LTC!
LTC saviem klientiem piedāvā preces klāt pie pakalpojuma.. respektīvi klients maksā pat TV pieslēgumu + mēneša maksu par ierīci.
Tev to labāk nezināt. Kā teica klasiķi: nav jāzin kā veido politku un desas. Tāpat ar internetveikaliem.Būsi zaudējis ticību cilvēkiem ja uzzināsi kas un kā notiek.
Gati, es tiešā tekstā neesmu teicis, ka tāds vai šāds interneta veikals nodarbojas ar tāda vai cita veida nelikumībām, jo man tam nav pierādījumu.
Tomēr esmu gana daudz runājis ar šajā jomā iesaistītajiem cilvēkiem un aptuveni saprotu, ka tā ir viena netīra un krāpniekiem pārpildīta virtuve. Līdzīgi kā lietoto auto tirdzniecības biznesā par ko nesen smuki vēstīja televīzijā.
Ha ha. Nu bet tieši tā. Es esmu bijis virtuvē, pašā elles ķēķa vidū, zinu ko runāju. Tas pats EU eksports caur buferfirmām utt, kas skaisti tika rādīts pieminētajā raidījumā, tikai vēl brutālāk.Ņemot vērā ka tas notiek gadu desmitiem, ir acīmredzams, jo nejaušībām neticu, kas shēmas jumto visaugstākā līmeņa spēka struktūra pārstāvji. Tā rodas arī melnais kešs kuru var izlietot pēc vajadzības ( konverti, kukuļi, kompensācijas (savējie sapratīs)) Tie kas grib strādāt godīgi vai nu pēc brīža bankrotē jo nespēj konkurēt ar cenām, vai arī saprot kas un kā un piemērojas vilku bara likumiem.
Tavuprāt, 1a, 220, Elkor, par kaktu kantoriem nemaz nerunāju – nemaksā nodokļus un/vai ieved preces no shady avotiem? Var jau būt. Bet kas tev liek domāt, ka LTC ir balts un pūkains?
Ko tu cepies par tiem nodokļiem, nodokļus Latvija 100%, bez mahinācijām maksā stabili mazāka daļa uzņēmēju, vai nu tu pirmo dienu Latvijā dzīvo, vai arī Tev no tā nav nekādas saprašanas.
1a un 220 ir daudz kreiso piegādātāju. ;)
Var, var arī vairāk, kā 10 gadus nemaksāt nodokļus, un ja nesaprati, tad tas nebija domāts, tā ka nemaksā vispār….
Var. Un ka vēl var. Protams kaut ko pieklājības pēc nomaksājot, bet visu optimizējot uz velna paraušanu. Kā piemērs jomas izcilnieks 220 el vē
Atradušies pareizie – Juris Gulbis taču skaidri un gaiši teica, ka personīgi negribot maksāt nodokļus. Lai cik viņam būtu liela alga…
LTC ir neapskaužama apetīte. Bet var jau saprast – katram uzņēmumam ir misija izplesties un LTC pēdējos gadus ir iebuksējis, jo Latvijas tirgus ir tik liels, cik ir, un optiku uz katru būdiņu jau nevilks. Ja neļauj apēst LMT, tad vismaz mēģinās padempingot mazumtirdzniecībā. Lai jau mēģina, vismaz iesākumā būs zemas cenas, kamēr apmirs mazie konkurenti.
Nu kontingents skaidrs – visas preces uz nomaksu. Šo modeli jau arī LMT piekopj: salikt ļoti augstas cenas un pēc tam pārdot nomaksā, sakot, ka bez procentiem. Skumji, bet sanāk, ka nabagais maksās 30% vairāk.
tā nu tas ir.
arī auto pērkot vai NĪ, kredīts nozīmē %% pa virsu un ka tikai NĪ gadījumā 30 nesanāk vēl ļoti izdevīgajā variantā (garāks termiņš, lielāka pārmaksa).
Es arī esmu lattelecom klients no laika gala un labprāt visam klāt tagad paņemtu arī samsung 48″ līko teļļuku, bet paskatoties ka citur tiešām tas maksā 100+ mazāk, izvēle ir skaidra. Pat ja telekoms dod bezprocentu dalīto maksājumu, pirkt uzreiz ir izdevīgāk. Ja starpība būtu 5% robežās, barotu telekomu…
protams, ka pirkt uzreiz ir izdevīgāk, ja tev IR par ko pirkt uzreiz.
toties… bankā tu esi tīrs, jo maksā lattelekomam vai lmt telekomunikāciju pakalpojuma rēķinu, kamēr līzinā tev uarādās attiecīgi līzinga kompānija. un kad gribi paņemt bankā kredītu, tad tev saka – bet puis, jums jau ir 5 kredīti…
pie ltc vajag nemt letos mtk sudus visadus justus un tamlidzigus tad katru menesi nest viniem uz garantiju kad iet maksat rekinu :D
jo? kāda loģika?
jo ltc darbiniekiem maksa par katru apstradato problemu :D
tas ir ka zvanit uz help desk varetu jau uzrakstit epastu bet risinot jautajumus ar voice tu lauj ierindas darbiniekam nopelnit
no otras puses ta ka ltc ir kruts klientu serviss tos mtk sudus var forsi atgriest nevis pisties ar kaut kadu neta veici kas pat pvn nemaksa
es nesaprotu – vienalga, ko pērc, kur un kā – primārajam mērķim būtu jābūt, ka ierīce tev kalpo, nevis kur un kā tu varēsi, taviem vārdiem sakot, pisties un kas uz to nopelnīs.
PR bilde ir… eee… savdabīga. tās trīs beibes mani vairāk atbaidītu no tā veikala ;)