Google Android M operētājsistēmas versija tika izziņota Google I/O 2015 konferences ietvaros, kas norisinājās šī gada 28. maijā. Tajā pašā dienā Google izlaida tā saucamo developer preview operētājsistēmas versiju Nexus 5, Nexus 6 viedtālruņiem, Nexus 9 planšetdatoram un Nexus Player. Pāris dienas atpakaļ Google parādīja video un pēcāk arī savā slavenajā zālienā uzstādīja Android statuju ar zefīru rokās, tādā veidā apstiprinot Android Marshmallow nosaukumu.
Šobrīd ir arī zināms, ka Marshmallow uzreiz lēks uz Android 6.0 versiju, nevis izmantos tālāku Android 5.x numerāciju. Izlaista arī Marshmallow trešā un pēdējā priekšapskates (developer preview) versija Nexus viedierīcēm.
Android Marshmallow operētājsistēma piedāvās dažādas jaunas iespējas un uzlabotus drošības risinājumus. Gaidāms USB Type-C un pirkstu nospiedumu lasītāju atbalsts, Android Pay un viedākas Google Now iespējas. Tiek uzskatīts, ka Marshmallow tiks prezentēts vienlaikus ar diviem jauniem Nexus viedtālruņiem, kurus ražos LG un Huawei.
Godīgi sakot… ar katru jaunu versiju no Android rodas lielāki iebildumi… un vēlme pāriet uz Windows, jo katra versija nozīmē, ka visdrīzāk tavs telefons/planšete neapgreidosies (jo nav jau vienota Andrida, ir katrs pielāgots no ražotāja).
Jaunās versijas piedāvā Nexus telefoni, nedaudz nokavējoties Motorola, kā arī ar pāris mēnešu nobīdi Sony Xperia Z sērija. Var meklēt arī Android One viedtālruņus.
Tieši tā… uz pirkstiem skaitāmi telefoni… (no kopējās jūras)
Bet lietosi taču vienu telefonu, nevis visu jūru, ne?
Neredzu arī jēgu ieciklēties uz vienmēr svaigāko versiju, galvenais, lai telefons stabili funkcionē.
Sveigākā versija protams ir tikai psiholoģiski vajadzīga.
Tai pat laikā, ja gribi kādam nebrenda telefonam uzlikt Android stock kameras aplikāciju… vajag 5.0… a tev 4.4. :D
Sīkums, bet nepatīkami… viens piemērs…
Tur jaut tā lieta, ka ir gūki un problēmas KATRĀ versijā. Tie nevis tiek laboti, bet cepta aukšā jauna konču versija 3 telefoniem.
tādā gadījumā jājautā, vai vispār jelkad ir pastāvējusi stabila un negļukaina android (vai iOS) versija?
Apple tak ar nav 100 un viens modelis un tāpēc jau visi nebļaustās, ka nav izvēles. Gribi jaunāko OS versiju pērc Nexus. Ja izvēlies citu, tad nav ko bļaustīties par to, ka nav jaunākās versijas… bet nu tas tā just mans viedoklies.
Ir ko bļaustīties, ka G nevar nokārto to ka apdeiti strādā tā pat kā Windows… bez bļaustīšanās protams ir izvēle pārvākties uz W.
HTC gadījumā arī nebija gana ņipri ar atjauninājumu piedāvāšanu?
Jā, dažs dabūn apdeitus, un pēc 1 gada par teleonu ražotājs aizmirst…
HTC telefoni paši par sevi nav pēdējā laikā pārāk rekomendējami.
Jā, varu piekrist. HTC diemžēl jau var uzskatīt par norietējušu tehnoloģiju ražotāju.
Es domāju, ka rudenī, kad uz telefoniem būs Windows 10, tava vēlme materializēsies.
Ir jau gana lietojams jau tagad ar TP versiju, ja baigi gribās.
njā – fotojomā notiek pikseļu drāšana (krutāks, kam vairāk); glāstāmajiem – drāž versijas… un visi grib tik kruti būt… Kā iznāk 4, tā tas ir pzdc, iznāk piektais – izrādās, ka ceturtais jau ir pilnīgs mēsls…
Un tavs ieteikums būtu neattīstīt tehnoloģijas un sēdēt uz Android 1.0? :)
mans ieteikums ir necepties par to, kas Tev ir labs un vienā dienā brēkt ka pēkšņi slikts, jo nav apdeita.
Manuprāt labāk tomēr, kad izlabo vecas kļūdas un pievieno funkcionalitāti, kas iztrūkusi.
Vecs piemērs, bet joprojām atmiņā: HTC Desire S, kas gadus atpakaļ iegādāts kolēģim, tā arī nesagaidīja Android update, kas ļautu saprast, kas tas “proxy” ir par zvēru. Tā arī telefons Wifi internetu darbā nepieredzēja :(
šim jautājumam gan nebūs nekāda sakara ar androīdu. nekad, NEKAD mūžā nevienam telefonam nav bijis jādomā kas tas proxy tāds ir. wifi ir bijis 100% vienmēr visiem telefoniem, kopš tāds tur vispār parādījās. believe me – man mobilais ir kopš 96 gada un tiek mainīts ne retāk kā reizi gadā
Sakars vistiešākais un konkrēti ar Android 2.1 (un visdrīzākais arī visām versijām zem šīs):
http://lmgtfy.com/?q=android+2.1+wifi+proxy+setting
Lietotājs Parastais to var nezināt, jo mājās un nelielos ofisos ar proxy serveriem neviens neaizraujas, tādēļ tur ar Wifi telefons strādā lieliski.
aļo… ir 2015. gads. Kāds Android 2.1????????????????????
Tu pats izlasi, ko komentē?
Es atbildēju uz tavu tekstu par:
“nekad, NEKAD mūžā nevienam telefonam nav bijis jādomā kas tas proxy tāds ir”
a nafig simts gadus vecas figņas rakt augšā? un vispār gūglei nav nekāda sakara ar jaunas versijas parādīšanos kādā modelī. visas pretenzijas tikai un vienīgi pie dzelžu ražotāja, kam savs UI ir pilnīga barjera jebkura atjauninājuma ceļā. tādā ziņā wp un ios ir paveicies, jo tur ir plika op sistēma
Google ir pilna atbildība par to kā izveidota un attīstās Android platforma, tāpēc atjauninājumu lēno izplatību nevar novelt tikai uz ražotājiem un operatoriem! Nevajag te Google padarīt par nabaga cietēju, kam ar šo nozīmīgo problēmu ir maz sakara.
ai nu šoreiz gan Tu sviestu runā: gūgle izlaiž atjauninājumu un tad samsungs, sony vai HVZ to ņem vai neņem un attiecīgi pārtaisa savu tačvizu vai hvz ui lai viss kopā darbotos. skaidrs, ka ražotājam tas nav ne izdevīgi ne patīkami krāmēties ar saviem vecajiem sūdiem. Turklāt – šī problēma nozīmīga ir tikai Tev un vēl dažiem (neatceros, kā tu biji tos nūģus nodefinējis) – salīdzinājumam: manam p8 ir piektais, draudzenes p7 – 4,4 un es neredzu gandrīz nekādu atšķirību. pat kaut kādas nianses neredzu. jo to visu vienādu padara vienāds huaweja interfeiss. un āmen! Jauno LMT reklāmu esi redzējis?… Read more »
Tā kā Google pieder platforma un uzņēmums ir atbildīgs par tās uzturēšanu un attīstību, tad ir jākontrolē arī ražotāji. Jo šobrīd ir situācija, ka savas hipotētiskās atvērtības dēļ Android ir padarīts par lēnu un drošības problēmām izraibinātu kluci. Un, jā, tieši Google ir jāņem pie dziesmas ražotāji un jāspiež tos laicīgi savām ierīcēm nodrošināt atjauninājumus. Ja neklausa, tad jāaizliedz izmantot Google servisus. Pavei, pavisam nesen taču Samsung un LG nosolījās, ka nu atjauninājumi būs ātrāk. Domāju, ka tas ir Google pirksts.
Tu tak esi viens naivs ziķeris :D :D :D
bet par drošības “problēmām” Tu (kā liels bļāvējs) esi parādā Latvijas tautai analītisku rakstu. Vienīgās drošības problēmas, kas saistītas ar telefoniem, ko spēju atsaukt atmiņā – mājas porno nopludināšana no apple pasaules :D :D :D
Tas, ka Tu kaut ko nespēj atcerēties (vai nezini) nenozīmē, ka tā nav problēma.
Lai nav tukšas runas arī no manas puses, aicinu izlasīt šos divus rakstus par šo tēmu:
x) http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/waiting-for-androids-inevitable-security-armageddon/
x) http://www.zdnet.com/article/android-you-have-serious-security-problems/
a kaut ko taustāmu? kamōn… esmu strādājis par rakstu cepēju un no pirksta zīdis viskaut ko zem nossaukuma “britu zinātnieki atklājuši” utt. Šādi raksti mierīgi var būt pārspīlējumi, ko slēpti amaksā konkurenti. Tu vienkārši nevari uzrādīt nevienu dzīvu cilvēku, kas būtu saskāries ar drošības problēmām. zec vot ai em tōkin about…
Nu tā kā auns: stūrgalvīgi blēj un blēj vienu un to pašu, pat ja ar karotīti visu info iebaro un vēl palīdz sažļambāt.
Pat aunam būtu jāsaprot, ka neviens izstrādātājs nevar uzreiz izveidot 100% pabeigtu OS (ne Google, ne Apple, ne Microsoft), tādēļ ir tikai apsveicami, ka šīs kompānijas turpina strādāt pie jaunu versiju un atjauninājumu izstrādes, kas mums patērētājiem ļauj cerēt, ka pēc iespējas vairāk kļūdu tiks izlabotas un funkcionalitāte, efektivitāte – uzlabota.
Es protams saprotu, ka gribās izlikties gudrākam un zinošākam par visiem pārējiem, bet nevajag pārspīlēt.