Latvijas sabiedrisko mediju portāls LSM.LV ziņo, ka biedrība “Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” (AKKA/LAA) šodien izplatījusi paziņojumu, ka ir parakstīts līgums ar populāro video servisu YouTube. Tas ļaus AKKA/LAA biedriem saņemt autoratlīdzību par šajā interneta servisā izmantotajiem autordarbiem. Lai varētu saņemt autoratlīdzību, autoriem būs darbi jāreģistrē AKKA/LAA.
AKKA/LAA paziņojumā teikts, ka noslēgtā vienošanās nodrošinās YouTube lietotājiem iespēju legāli izmantot vietnē pieejamos mūzikas darbus gan audio, gan video ierakstos.
Darbu izmantojuma un autoratlīdzību administrēšanas procesu nodrošinās Ziemeļvalstu Autortiesību aģentūra (NCB), ar kuru AKKA/LAA sadarbojas, licencējot muzikālu darbu izmantojumu mehāniskā ierakstā.
NCB (Nordisk Copyright Bureau) ir Ziemeļvalstu Autortiesību aģentūra, kas apvieno Ziemeļvalstu un Baltijas autortiesību organizācijas, kuras administrē muzikālu darbu izmantojumu mehāniskā ierakstā.
Plika relīze, nekāda viedokļa un analīzes?
Patiesībā pašā AKKA/LAA mājaslapā un sociālo mediju kontos par šo ir klusums. Tagad esmu ārpus Latvijas un sarežģīti nomenedžēt plašāku skaidrojumu, bet redzot ka ziņa ir gan LSM, gan DB.lV, izlēmu to padot tālāk arī šeit. Rītnakt būšu atpakaļ Rīgā un ceturtdien varēs pieķerties klāt šim notikumam, lai saprastu kā tas ietekmē mūs.
Tas nozīmē, ka būs jāmaksā par skatīšanos vai kā?
Par skatīšanos maksāt tevi neviens nevar piespiest, taču cik noprotu varēs piespiest maksāt, ja YouTube izvietotos video izlemsi izmantot komerciālos nolūkos. Tad laikam iekasētā nauda (pēc bagātīgas AKKA/LAA pabarošanas) mazliet atleks arī autoriem.
Šī vienošanās lietotājiem neietekmēs līdzšinējos video izmantošanas nosacījumus un par skatīšanos nebūs jāmaksā.
Ja jau legāli, tad, manuprāt, tam vajadzētu nozīmēt to, ka, ja tu, piemēram, taisi bilžu slaidšovu un pievieno kādu dziesmu, kas no youtube, un tad izveido video, kuru tad arī ieliec turpat (youtube), Tev var “piesieties” par autortiesībām un ir jāmaksā par to, ka izmanto cita autora darbu vai kā..
Ja pareizi saprotu jautājumu, tad tas būs tomēr atšķirīgs izmantošanas veids. Skaņas un attēla savienošana –sinhronizācija- ir darbu pārveidošanas veids. Darbu pārveidošanas tiesības ir autora personiskās tiesībām, un tās neadministrē AKKA/LAA. Tās administrē mūzikas izdevniecības un/vai paši autori. Tātad, ja vēlaties veidot slide show ar mūzikas pavadījumu, Jums ir jāsazinās ar mūzikas autoru/ izdevēju. Šim gadījumam nav nekāda sakara ar autoru biedrības un Youtube noslēgto līgumu.
Vai tas varētu nozīmēt, ka Youtube varēs ielogoties arī ar Google Apps kontiem?
Emm, kāda šīm abām lietām ir saistība?
Manuprāt tāda – ka jāsaprot, kurā brīdī skaitās “launched”. Jo tikai to valstu domēnu lietotājiem iespējams piešķirt youtubes piekļuvi no Google Apps konta.
If you’re in a country where YouTube has not yet officially launched, YouTube unfortunately cannot be enabled on your Google Apps domain.
Nu lūk-vismaz process ir sācies-Laikam jau Lielwācijas tiesu procesi pret Youtube ir devuši rezultātu.