Marta sākumā “Apple” izziņoja “MacBook Neo” – savu cenas ziņā pieejamāko portatīvo datoru. Lai arī tā izstrādē uzņēmums gājis uz vairākiem kompromisiem, kopumā “MacBook Neo” sevi pierādījis kā ļoti labs palīgs vienkāršos ikdienas uzdevumos. Tas ir arī kompakts, viegls un košs. Tas viss padara šo datoru par lieliski piemērotu arī skolēnu un studentu vajadzībām. Kāpēc izglītības iestādēm būtu vērts apsvērt “MacBook Neo” iegādi un kādus ieguvumus tas sniedz, sarunā atklāj “Apple” produktu grupas vadītājs AS “Capital” Artūrs Minajevs.
Kāpēc izglītības iestādēm vērts apsvērt “MacBook Neo” iegādi?
“MacBook Neo” piedāvā ļoti labu cenas un snieguma attiecību. Tas ir līdz šim lētākais “Apple” dators, kas pie mums maksā sākot no 699 eiro. Tikmēr akreditētas izglītības iestādes, iegādājoties šos datorus, var saņemt papildus 5 % atlaidi. “MacBook Neo” dators ļauj krietni vairāk skolēnu un studentu piekļūt “Apple” ekosistēmai, tās sniegtajām iespējām un pilnvērtīgi izmantot “macOS” sistēmas priekšrocības.
Kopumā sakot, “MacBook Neo” būs piemērots izmantošanai visās izglītības iestādēs – no sākumskolas līdz pat augstskolai. Taču, runājot par augstākās izglītības iestādēm, ne visās studiju programmās šis dators būs piemērotākais palīgs. Piemēram, programmēšanas, mājaslapu dizaina, video montēšanas prasmju apgūšanā labāk izvēlēties jaudīgāku “Apple” datoru.
“Apple MacBook Neo” portatīvā datora apskats – tas ir īsts “MacBook” dators, tikai lētāks
Vai izglītības iestādēm pietiek ar 8 GB RAM un A18 Pro (telefonu) procesoru?
Nav tā, ka visiem skolēniem un studentiem uzreiz vajag mega jaudīgu datoru. Ja veic tādus uzdevumus kā informācijas meklēšana internetā, dokumentu rakstīšana, prezentāciju veidošana, sazvanus konferenču platformās, ar “MacBook Neo” un tajā iestrādāto 8 GB RAM pilnībā pietiek. Ja arī tā atmiņa aizpildās, ierīce var paņemt papildus atmiņu no SSD diska. Jārēķinās gan, ka tas palēninās datora darbību.
Ikdienas darbu veikšanai “MacBook Neo” ir ļoti labs. Atsevišķos gadījumos šis dators ar mobilo procesoru ir piemērotāks nekā iekārta ar “pilnvērtīgo” procesoru. Mobilais procesors, kas ir iebūvēts “MacBook Neo”, ir optimizēts ikdienas uzdevumiem un mazāk tērē bateriju. Ja programma nav pārāk prasīga, “MacBook Neo” pat parāda līdzvērtīgu sniegumu salīdzinājumā ar citiem “Apple” datoriem. Taču līdz ko uz “MacBook Neo” tiek darbināta “smagāka” programma, veikti vairāki uzdevumi vienlaikus, sniegums var nebūt vairs tik labs. Vienlaikus neesmu dzirdējis, ka kāda populāra programma vispār nestrādātu uz “MacBook Neo”.
Vai šis dators ir piemērots mākslīgā intelekta risinājumu darbināšanai?
“MacBook Neo” ir iestrādāts 16 kodolu “Neural Engine” procesors. Tas ir pilnībā pietiekami, lai veiktu ikdienas uzdevumus un darbotos ar MI asistentiem. Var iet pat solīti tālāk un izstrādāt personīgo MI asistentu, kas darbojas lokāli. Tas ir iespējams, pateicoties šim mobilajam procesoram. Taču “MacBook Neo” ir savi ierobežojumi – uz tā nevar apmācīt un darbināt lielos valodu modeļus, kas pārsniedz trīs miljardus parametru. Datorā nav iestrādāts ne diskrētais grafiskais procesors, ne pietiekams RAM, lai ko tādu dabūtu gatavu. Vienlaikus visi populārie MI servisi, kā “ChatGPT”, “Microsoft Copilot”, “Google Gemini” – strādās, līdzīgi kā telefonos.
Kādi ir galvenie “MacBook Neo” datora izmantošanas ieguvumi?
Ja nemocīsim šo datoru ar smagiem uzdevumiem un programmām, tad mierīgi 5 līdz 7 gadus var izmantot bez raizēm, tādējādi tas ir ilgmūžīgs produkts. Neskatoties uz to, ka “MacBook Neo” maksā vien sākot no 699 eiro, “Apple” tajā pamanījies ielikt vairākas foršas lietas, ko piedāvā citos savos datoros un ierīcēs.
- Alumīnija korpuss, nevis plastmasas. Šī būtu lieta, uz ko “Apple” varēja samazināt izmaksas, bet to neizdarīja. Korpuss ir ļoti izturīgs, tas nekrakšķ un stingri turas.
- Ekrānam ir ļoti augsta izšķirtspēja un tam ir IPS matrica. “MacBook Neo” nepiedāvā “true tone” funkciju, bet domāju, ka skolēnam un studentam tas nav tik aktuāli. Kopumā sakot, par to naudu, ko samaksā, saņem pārsteidzoši labu ekrānu.
- “MacBook Neo” kamera nodrošina Full HD kvalitāti. Taču tas nav vienīgais rādītājs. Mani patiešām pārsteidza tas, cik labi kamera šajā cenu kategorijā spēj uztvert gaismu un cik kvalitatīvs izskatās attēls. Salīdzinot ar daudziem “Windows” datoriem cenā ap 1000 eiro, šī kamera, manuprāt, ir ievērojami labāka.
- Labāka skaņa nekā gaidīts. “MacBook Neo” ir iestrādāti divi, nevis četri skaļruņi, taču skaņa un skaļums, ko var dabūt ārā no šīs mazās iekārtas, ir ļoti laba.
- Arī par pieslēgvietām ir padomāts. “MacBook Neo” ir divi USB-C porti, kas ļauj ērti pieslēgt datoru, piemēram, pie projektora prezentācijas vajadzībām (būs nepieciešama pāreja) un pievienot ārējo cieto disku.
- “MacBook Neo” nav iebūvēti ventilatori. Dators līdz ar to nerūc un to var izmantot klusās telpās, kā klase vai bibliotēka. Vienlaikus tas palielina arī ierīces energoefektivitāti, jo atkrīt dzesēšanas problēmas.
- Mobilais procesors, kas optimizēts ikdienas darbam. Darot ikdienas darbus ar “MacBook Neo”, nejūti atšķirību, vai izmanto pilnvērtīgu procesoru vai mobilā telefona procesoru. Esmu redzējis daudz “MacBook Neo” apskatu, kuros cilvēki pat 20+ cilnes atvēruši un nejūt atšķirību starp šiem procesoriem.
Tā kā “MacBook Neo” salīdzinoši nesen nonācis pārdošanā, “Capital” vēl nav tāda pieredze ar remontu. Taču, balstoties uz to, ko var redzēt internetā, var secināt, ka šī ir viena no visērtāk remontējamām “Apple” ierīcēm. Operatīvo atmiņu un cieto disku joprojām nevarēs nomainīt, jo tie ir uzlodēti uz mātesplates. Taču bateriju gan varēs nomainīt, jo tā nav salīmēta kopā ar skārienpaliktni, tāpēc to visu var atskrūvēt. Tas ir īpaši aktuāli izglītības jomā, kur viena ierīce var tikt izmantota gadiem – no klases uz klasi, no kursa uz kursu.
Kas ir ar garantiju? Vai izglītības iestādēm ir kaut kādas nianses?
Ja ierīci iegādājas fiziska persona, tad saskaņā ar Eiropas Savienības likumdošanu “Capital” tai nodrošina divu gadu garantiju. Savukārt, ja to nopērk skola kā juridiska iestāde, tad garantija ir viens gads. Taču ir iespēja iegādāties “Capital Care” paku, kas piedāvā līdz pat piecu gadu garantiju. Ņemot vērā, ka pats “MacBook Neo” ir salīdzinoši lēts, tad arī papildus garantija maksās ļoti adekvāti.
Kādi ir ieguvumi, ja tiek iegādātas vairākas “Apple” ierīces un plašāk izmantoti “Apple” servisi (ekosistēma)?
Ja izglītības iestāde izvēlas “MacBook Neo”, iespējams, mācībās jau iepriekš tika izmantotas “Apple” ierīces, piemēram, “iPad”. Šādā gadījumā tos ieguvumus var skatīt no divām pusēm – skolēnu/studentu un izglītības iestādes.
Ja skolēns vai students iepriekš mācībās izmantojis “iPad”, viņam jau ir tie pamati un priekšstats par “Apple” ekosistēmu, loģiku, lietotnēm. “MacBook Neo” gadījumā jāsper pussolītis tālāk, pārejot no mobilās operētājsistēmas un pilno. Tā atver vēl plašāku skatu “Apple” pasaulē.
No izglītības iestādes puses raugoties, ja iepriekš izmantota “Apple” ekosistēma, atkrīt dažādas problēmas ar savietojamību, ir vieglāka ierīču pārvaldīšana un retāk nepieciešams IT administratora atbalsts. “Apple” iekārtas kopumā ir ļoti vienkārši pārvaldīt, tās ir intuitīvas. Liela priekšrocība ir arī tas, cik ērti visas ierīces un programmas savā starpā sadarbojas.
Vai “Apple” piedāvā kādus “MacBook Neo” pārvaldīšanas rīkus?
Biznesa klientiem ierīču pārvaldībai “Apple” piedāvā “Apple Business” pakalpojumu, kas agrāk saucās “Apple Business Manager”. Savukārt izglītības iestādēm pieejams “Apple School Manager”. Izglītības iestādei pirmais solis ir reģistrēties šajā pakalpojumā. Pēc tam, iegādājoties “Apple” ierīci pie autorizēta Apple pārdevēja, kam ir nepieciešamā kompetence, tā tiks pievienota izglītības iestādes “Apple School Manager” kontam. Pircējam atliek tikai nosaukt iestādes ID numuru. Šādā veidā “Apple” tiks informēts, ka konkrētā iekārta pieder konkrētajai izglītības iestādei.
Lai šīs iekārtas faktiski varētu pārvaldīt, konfigurēt, instalēt tajās noteiktas lietotnes, pievienot atļaujas un ierobežojumus, vajadzīga Mobile Device Management (MDM) programmatūra. “Apple” neko tādu nepiedāvā “Apple School Manager” pakalpojumā. Taču ir pieejami dažādi MDM programmatūras varianti. Trīs izplatītākie mūsu reģionā ir:
- “Jamf” – viens no atpazīstamākajiem un vienlaikus dārgākajiem MDM risinājumiem (gadā no 60 eiro/ierīce). Tas ir labs variants tiem, kuriem ir specifiskas drošības un konfigurācijas prasības. “Jamf” mēs parasti iesakām ļoti lieliem uzņēmumiem – ar 300+ ierīcēm un plāniem to skaitu palielināt tuvākajā nākotnē līdz pat 1000. Šis noteikti nebūs akadēmiskajai videi draudzīgākais risinājums.
- Mūsu reģionā populārākais MDM risinājums ir “Microsoft Intune”, jo daudzi pamatā izmanto “Microsoft” pakalpojumus, kur tas jau nāk komplektā. Neskatoties uz to, ka tas ir “Microsoft” produkts, “Intune” ļoti labi sastrādājas arī ar “Apple” ierīcēm. Ja skolā ir gan “Windows”, gan “Apple” datori, tad šo risinājumu var izmantot visām šīm iekārtām.
- Klientiem parasti iesakām “Mosyle”. Tas ir vislētākais MDM risinājums, kas pamata plānā maksā ap 12 eiro gadā par ierīci un nosedz pat samērā sarežģītas konfigurācijas. Līdz viena veida OS 30 iekārtām šo pakalpojumu var izmantot bez maksas. Jāuzsver, ka “Mosyle” piedāvā arī funkciju paku, kas domāta tieši skolām.
Sarunas sākumā minēji, ka akreditētas izglītības iestādes, iegādājoties “MacBook Neo”, var saņemt papildus 5 % atlaidi. Kā to reāli var iegūt?
5 % atlaide no standarta cenas tiek piemērota visam pasūtījumam. Pirms ierīces iegādes lūdzam norādīt pilnu iestādes nosaukumu un reģistrācijas numuru. Tālāk šo informāciju nododam “Apple”, ko viņi pārbauda. Ir divi nosacījumi, lai izglītības iestāde varētu saņemt šo atlaidi. Pirmkārt, tai jābūt akreditētai Latvijas Republikā. Otrkārt, jānodrošina pilna laika mācības. Līdz ar to atlaidei nekvalificējas, piemēram, tālmācības kursu sniedzēji.
Daudziem, iespējams, nav drošības sajūtas, ieraugot “MacBook Neo” specifikācijā 8 GB RAM un mobilā telefona procesoru. Tas ir saprotams, tāpēc piedāvājam šos datorus notestēt līdz divu nedēļu periodā. Šobrīd interese par to ir liela gan no skolu, gan uzņēmumu puses.
Varēja gan nomainīt no “raksts tapis sadarbībā” uz “reklāmraksts”
Ar birku “reklāmraksts” pie mums ir pieņemts atzīmēt reklāmrakstus, kurus iesūta klients. Šajā gadījumā es izdomāju sarunas jautājumus, aizvadīju interviju un Keitija no tās radīja rakstu. Un šādu saturu mēs atzīmējam, kā “raksts tapis sadarbībā ar uzņēmumu”.
Ja tiek uzdoti jautājumi reklāmbukketu stilā tad tas ir reklāmraksts. Neredzēju jautājumu kāpēc par budžeta naudu būtu jāiepērk dārgi nišas produkti kuru tirgus daļa pasaulē ir pie 10% (LV vēl mazāk).
Tāpēc, ka man šāds jautājums nešķiet relevants, jo neviens jau neko nespiež pirkt. Tādu vari uzdot savā intervijā.
Un kur paliek EU neatkarība no 3 valstu softiem
Reklāmraksti paliek reklāmraksti. Tu preses relīzes te piesaucis par reklāmrakstu.
Un preses relīzes ir preses relīzes. Arī tās ir atsevišķs satura tips, kas attiecīgi atzīmēts. Par tām mēs gan naudu neprasām un neviens labprātīgi pats no sevis nemaksā :D Mana motivācija publicēt preses relīzes ir vēlmē nodot jums šādu vai tādu informācijas drumslu, kas tajās relīzēs parasti ir ieslēpta.
Izlasot rakstu tā arī nesapratu kāpēc tieši šo? 99.99% pieminētie ieguvumi piemīt arī citu ražotāju tehnikai. Vienīgais unikālais ieguvums – lētāka piekļuve ābola ekosistēmai, bet…
Ja vērtē to kā iespēju iepazīties ar to tad tas ir pluss, bet arī tikai salīdzinot ar citiem ābola produktiem. Ja vērtē to kā uzsēdināšanu uz ābola ekosistēmas adatas, kā rezultātā nāksies pirkt tikai ābola produkciju – tas jau ir gaumes, vēlmju un maka biezuma jautājums.
Es domāju, ka ļoti būtisks ieguvums ir cena. “MacBook Neo” piedāvā ļoti labu cenas un snieguma attiecību, kā jau tas pieminēts rakstā. Šajā ziņā tas ir priekšā konkurentiem, piemēram, tam pašam “Acer”. Man arī patīk, kā “Capital” pārstāvis izteicās: “Manuprāt, ir pilnībā mainīta izpratne, kā var izskatīties dators par 699 eiro”. Skolēniem, studentiem ļoti piemērots dators arī izskata un izmantoto materiālu ziņā.
Papēti smalkāk pat tiem procentiem. Visur redzēsi, ka Neo ar šo cenas/veikspējas/kvalitātes attiecību, liek konkurentiem atpūsties. Arī baterijas un klusuma ziņā. Tā ka pat ne tuvu 90% nav. Ne par velti pārējie ir satraukušies. Man ir Dell Pro. Tur pat tikai ieslēdzot, ventilators kā fēns strādā.
izlasi precīzāk es saku, 99,99% ieguvumi piemīt citiem datoriem, nevis 99,99% dotoru piemīt šie iemesli
Es saprotu, bet skatos uz visu kopumu, nevis tikai uz rakstā izcelto boldā. Tikai pec pāris uzsvariem neviens datoru nevērtē. Protams, var tērēt to pašu naudu un nopirkt vājāku produktu, domājot, ka tas ir līdzīgs, bet es tā nedarītu.
Ja neuzmanīgāks lasītājs ieraudzīs tavus minētos 99.99, nepētīs smalukums komatos, bet nodomās, ka Neo ir tāds pats kā palstmasas Lenovo un tās ir pilnīgi vienādas ierīces.
Keitija kopā ar Kristapu un reklāmdevēju, kurš jau vairak kā 10 gadus cenšas iefīrēt valsts EIS sistēmā preces, kuras no valsts ekonomiskā, loģiskā un vienkārši taupības izpratnes līmeņa nav piemērotas mūsu reģionam, ne valsts budžetam, kurā ilgtermiņam tikai pieaugs izdevumi, nav sapratuši, ka NEsubjektīva raksta portālu par tehnoloģijām lasa arī nedaudz izglītotāki cilvēki par zombie aitu baru un kuri prot atškirt, ka dzelzis ir vienkārši dzelzis un cilvēka brīvība ir viena no izpausmēm nelīst vidē, kur par roku kustību ir jāpiemaksā. It sevišķi tas attiecas uz skolēnu vai vecākiem, kuri vēl dēļ bulinga un snobisma skolā ir spiesti pirkt bērnam Apple.
Ja es būtu sistēmas pārvaldnieks, pat tuvu nelaistu valsts iestādēm neko no Apple un viss, kas no tā, būtu jāatstāj ārpus amatpersonas darba vietas vai skolas.
Nelaistu tāpēc, ka nav pieredzes un izpratnes par šiem produktiem? ;)
Nu nu, pastāsti, kā amatpersonai pieredze un izpratne kļūst lielāka ar 1500€ nodokļu naudas vērtu iPhonu, 300€ aparāta vietā. Uzskaiti pa punktiem. :D
Kā mēs nonācām līdz amatpersonām? Bet vispār arī amatpersonām diezin vai visos gadījumos būtu jāpērk paši lētākie iespējamie telefoni. Tas, protams, izklausītos ļoti cēli, taču diez ko praktiski tas nebūs. Arī pašus dārgākos aifonus diezin vai vajadzētu visiem pirkt. Bet tāds, teiksim, bāzes iPhone 17 vai iPhone 17e varētu būt lielisks pirkums ilgai bezproblēmu lietošanai.
Man izdevās izlobīt vienu punktu. Tātad tavs subjektīvais viedoklis ir tikai tāds, ka Apple ir praktiskāks par jebkuru citu telefonu. Jauks arguments, lai arī ko tas nozīmētu, to zina tikai Apple fanāti. :D Un pēc šādiem apgalvojumiem Apple fani raud, ka par viņiem ierēc.
Pagaidām tu esi tas par kuru šeit ierēc. Manuprāt, ir vispārzināms fakts, ka Apple tehnika kalpo ilgāk un rada mazāk atbalsta gadījumus nekā lētā gala cit ražotāju ierīces. Šo abu iemeslu vien ir vērts izsvērt Apple produktu iegādi.
Zini, tevī paklausoties, līdzīgi kā ar cilvēku, kurš ievilkts ticībā. No sākuma tas tikai ar interesi izzina, bet vēl ar kritisko domāšanu un tad īsā brīdī viņam gan dievs stāv klāt un pat negrib dzirdēt, ka ir sektā. Līdztekus maldina vēl apkārtējos, tā pat kā pats ir maldināts. Fakts Apple fanu vidū? Tā sev vispārzināmi. Par vispārzināmo – Līdzvertīga līmeņa Win dators ir tādas pašas kvalitātes un ne par mata tiesu mazāk kalpo. Ir lētāks. Neprasa nekādas Apple infrastruktūras. Remontos 15 min laika detaļas nomaināmas, Applem pielodētas un pat nav iespejams nomainīt, jeb jāparedz jau pirkšanas brīdī 2x vairāk RAM…ā, ups…bļin dators ir uzreiz cenā x2. Valsts līmenī – valsts nedrīkst pēc fakta būt atkarīga no vienas ekosistēmas un šis ir Apple mīnuss, kuru ja nesaskata, tad… Kalpo ilgāk? – Atsauce uz šo pašu RAM. Valsts iestādēs nekad vēsturiski nav iegādāti datori ar domu, lai arī pēc 3 gadiem tie būtu pietiekami atbilstoši. Tiek iegādāti vairums gadījumos jau uz pirkšanas brīdi ar vienu kāju morāli novecojušā tehnikā. Tu tagad piedāvā Appli ar minimālo 8GB RAM un pec 3-5 gadiem garantēsi, ka nevajadzēs palielināt? Ja jau Apple ir tik izdevīgi, tad kāpēc viņi neļauj man datorā pielikt vairāk RAM pēc 3… Read more »
Tik daudz burtiņu, bet tik maz saprašanas par jomu :) Novēlu kādu ilgāku laiku padarboties ar dažādu platformu ierīcēm un tad varbūt būs labāka skaidrība par to, kas ir un kas nav katras platformas ierīces. Veiksmi! ;)
Pirms gada paslīdēja kāja un iegādājos dārgā gala “Tehniku kas kalpo ilgāk” .
Darboties darbojas, bet ir diktam pārvērtēta.
Premium sū* uz kociņa, kuru bez apdrošināšanas bail lietot, jo reiz pa reizei prasās iekaustīt ..
Vai tik šis vairāk nenorāda uz lietotāja problēmām nevis pašas ierīces specifiku? Normāls un nosvērts cilvēks taču neizvērš agresiju pret bezdvēseliskām mantām :)
Nē, šis norāda uz “vispārzināmām” problēmām. :D Tieši tas pats mārketinga bulšits, ka zelts spīd labāk uz Tesla un tāpēc viņai ir jāmaksā par x n-tajā dārgāk.
Es kaut kā līdz šim domāju, ka normāls un nosvērts cilvēks nekļūst par sektantu-fanātiķi. Bet nu katrā ziņā es pārskatīšu savas medicīnas zināšanas ar papildus testiem. Jāpieraksta, ka atseviški cilvēki Apple produkcijā ir uzgājuši dvēseli… varbūt es ne tajā baznīcā biju iegājis. :D :D
Vispār, ja kaut cik sekotu līdzi arī elektroauto jomai, zinātu, ka Tesla ne tuvu nav tie dārgākie elektroauto.
Nenoliegšu, ka man pašam ir kaudze problēmu un “nosvērtība” nav mana stiprā puse -Kā nekā to ābolu jau pats vien iegādājos ( impuslīvs pirkums reti kad ir adekvāts jeb “nosvērti izvērtēts” )
Lai nu kā – Tiešām biju domājis, ka ābolu lauciņā pa pēdējiem 5+ gadiem būs lietas uzlabojušās. Kļūdijos.
Nu, labi. Saintriģēji :) Ar kādām tieši problēmām saskaries?
Un kā tad skolēni apgūs Windows prasmes, ja grauzīs ābolus?
Skolēniem nav jāapgūst konkrēti logi vai ābols, bet gan strukturētā domāšana, pieredze ar mūsdienu IT vidi un to, kā tā darbojas. Izprotot principus, cilvēks ātri apgūs citu vidi, neskatoties uz atšķirībām.
Kādi Ir Capital ieguvumi šo dzelzi tirgojot?
5% atlaide izglītības iestādēm ? Woooow . Milzīgs Dāsnums.
Nu nez, chromebooki un to segments jau 5 gadus veiksmīgi šo ‘caurumu’ skolās aizpilda. ĪPAŠI tas bija kovidērā ka nekā sakarīga nebija, pat par nekādu naudu… Kur skolēni varēja turpināt veikt savus nepieciešamos skolas darbus attalināti.
NEVAJAG 2x dārgāku mobīla čipa apple brendotu datoru lai redzētu ieguvumus šādai tehnikai skolas sistēmā. (kur skolam nekad nav naudas)
Interesanti, ka pirms Neo baigi jau par šo segmentu nerakstīja un nepiēvērsa uzmanību, šobrīd ik pēc paris nedeļām kāds skaļš virsraksts tieši Neo sakarā, kapēc tieši apple neo ir vajadzīgs ar ziņas formulējumu tādu, ka varētu šķist, ka apple ir pirmais kas šādu lēto ‘mobīlo datoru’ ir palaidis tirgū….
Vai tā ir vispārejā apple apmaksata zombēšanas programma? :) (ne kursors vienīgais)
Hrombuki īsti nebūs tiešs salīdzinājums, jo tur tomēr nav “pilnvērtīga” datora operētājsistēma, kā tas ir MacBook Neo gadījumā. Tieši tā ir tā lielā nozīme šim produktam, manuprāt.
Kāds mani apgaismos, ko skolā mūsdienās tur tik ļoti māca, ka vajadzīgs jaudīgs dators, vai kāds ābola produkts?
No nostāstiem zinu tikai ka tiek izmantoti ofisam, pārlūkiem (uzdevumi.lv, eklase, mykoob utml.), php un html. Iespējams vienreiz mūžā kāds īss video jāasamontē, kam var izmantot arī ne pārāk jaudīgu datoru, jā prasīs vairāk laika, bet vienam 5 sekunžu video 12 gadu laikā pirkt jaudīgu datoru?!..
pats savulaik sāku mācīties uz БК-0010, neko kautkā jau iztikām.
MacBook Neo arī ir ne pārāk jaudīgs dators :)
tāpēc jau arī rakstīju jaudīgs dators VAI ābola produkts.
Tu saki, ka obligāti jāpērk pats lētākais Windows laptops?
Nē. Es gribu objektīvi nevis subjektīvi saprast, kāpēc tieši viens vai otrs
Šis raksts tev izskaidro dažus argumentus, kāpēc varētu veikt izvēli par labi MacBook Neo.
Es jau pirmajā komentārā minēju, ka raksā nav minēti šādi iemesli
Tad kurš no mums neprot lasīt? :)
Šitiem ir latviešu valoda interfeisā?
Nav. Lai bērni mācās svešvalodas :)
Vai LV izglītības likums ļauj mācību iestādēs izmantot tik nepiemērotu mācību līdzekli?
https://likumi.lv/ta/id/50759-izglitibas-likums
9.pants. Izglītības ieguves valoda
(1) Valsts, pašvaldību un valsts augstskolu izglītības iestādēs izglītību iegūst valsts valodā.
(11) Privātajās izglītības iestādēs vispārējo izglītību un profesionālo izglītību pamatizglītības un vidējās izglītības pakāpē iegūst valsts valodā.
(2) Citā valodā izglītību var iegūt:
1) izglītības iestādēs, kuras īsteno izglītības programmas saskaņā ar Latvijas Republikas divpusējiem vai daudzpusējiem starptautiskajiem līgumiem;
2) (izslēgts ar 29.09.2022. likumu);
21) izglītības iestādēs, kurās vispārējās izglītības programmu mācību priekšmetus pilnībā vai daļēji īsteno svešvalodā, lai nodrošinātu citu Eiropas Savienības oficiālo valodu apguvi, ievērojot attiecīgā valsts izglītības standarta nosacījumus;
3) citos likumos paredzētās izglītības iestādēs.
Un kā tevis pieminētais 9. pants attiecas uz ierīcēm?
Par mācību līdzekļiem – jā, nav. Droši vien kārtējais juridiskais brāķis….jo kā var iegūt izglītību valsts valodā, ja kompis ir tikai kādā no Eiropas valodām?