Šodien pamanīju čivinājumu Twitter par to, ka Microsoft atkal izmanto visai agresīvu politiku pret esošajiem klientiem. Šoreiz runa ir par Chrome pārlūka lejupielādi, kas tiek veikta ar Edge tīmekļa pārlūka palīdzību. Izskatās tas sekojoši ar uznirstošu logu:
Vismaz man negaidītākais ir tas, ka Microsoft šādi izrīkojas arī Eiropā, kur Eiropas Komisija nekaunas par šādiem jokiem paprasīt dažus miljonus eiro sirdsmieram. ASV, varbūt pat Lielbritānijā šādi var pakoķetēt ar lietotājiem, bet ne jau Eiropā…
Zemāk redzamajā čivinājumā tiek sacīts, ka Microsoft šādi izrīkojas ar Edge izmēģinājuma (Canary) versiju, bet man augstāk redzamais paziņojums parādījās ar stabilo Edge 110. versiju.
This is a big overstep by Microsoft imo
They are injecting ads *into the Google Chrome download page* pushing their own browser 🫠
This should not be ok pic.twitter.com/QNc3i2sKnz
— Chris Frantz (@frantzfries) February 21, 2023
google savā meklētāja lapā nekaunīgi uzbāžas ar chrome lejuplādi. tas tātad nav pārkāpums, bet m$ ir?
Es šo nesaprotu,. Kāpēc es savā lapā nevaru uzbāzties ar savu produktu? Vai Dobeles dzirnavnieka lapā pats ražotājs nedrīkst reklamēt savus produktus?
Tāpat kā es nesaprotu, kāpēc Microsoft savā produktā “WINDOWS” nedrīkst kaut vai forsēti pateikt, ka te tikai Edge drīkst būt kā pārlūks.
Kāpēc tad es nevaru pieprasīt, lai Aifonā varu uzstādīt Android?
Kur ir tā robeža?
“tikai Edge” pārkāpj konkurences noteikumus, jo windows ir softa rakstītājiem atvērta sistēma. telefoni ir nolokoti uz konkrēta ražotāja OS, bet tev vienmēr ir iespēja uzvēlēties cita ražotāja telefonu (piemēram, Pixel, kur tu vari OS mainīt), tāpēc konkurence nav pārkāpta.
Un datora gadījumā windows vietā nav iespēja izvēlēties linux?
Es jau nepiekasos juridiskiem kāzusiem. Man tikai liekas neadekvāti, ka man kāds diktē noteikumus kā veidot savu produktu. Kuram ir uzspiests lietot windows? Nu nav tā, ka windows ir vienīgā opcija datoram un attiecīgi te rūpējas par cilvēkiem. Nesaprotu arī to konkurences faktoru. Mans windows, mans notepad, mans command promt un mana starta poga. Goda vārds nesaprotu šito.
Man šis viss liekas viens vienīgs Karenas gājiens. Te nav runa par lietotājiem, bet par naudu, kuru backgroundā var apgrozīt, ja lieto browseri A vai B. Bet nu piedod atvaino – Chrome droši var sēdēt uz savu Chrome OS vai kā tur sauc. Firefox nebija sava OS izdomāta? Tad lūdzu izdomā savu OS. Bet nē, ielien svešā produktā un kaut ko pieprasa. Jo man goda vārds liekas, ka analoģiski Rīgass piena kombināta mājas lapā varētu Valmieras piens pieprasīt atsevišķu sadaļu saviem produktiem, jo jāievēro konkureces noteikumi.
Teorētiski Rīgas piena kombināts un Valmieras piens varētu atļauties reklamēties viens otra mājas lapā. Kompānijas esot apvienojušās 2012. gadā.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Food_Union#
Anti monopola likums, kas attiecas tieši uz tām firmām, kurām ir lielākā tirgus daļa.
skaidrs. Tāpat no vienas puses liekas, ka kaut kas nav pareizi tajā visā. Viena kompānija izstrādā šo lielo un ļoti dārgo platformu, bet tad ierodas kaut kāda Karena, kura negrib tik daudz investēties un kā prusaks cenšas piesūkties citas kompānijas izstrādājumam :)
t.i. priekš kam man taisīt savu OS, ja varu piesist tiesā kāju un pieprasīt man ļaut pelnīt citas kompānijas OS. Viens rada pilnu produktu, otrs tikai to daļu ar ko var pelnīt naudu.
Mana lapa, kā gribu, tā uzbāžos. Kamēr cilvēki to izmanto, tikmēr viss ir labi. Toties winda ir nopirkta par naudu un zināmā mērā ir mans īpašums. Ja tā nedarbojas kā vajag, teorētiski atdodu atpakaļ pārdevējam un prasu naudu atpakaļ. Jeb arī pārējiem 10 datoriem izvēlos kko citu.
winda par naudu ir nodota tev lietošanā un nav tavs īpašums. ja vari atļauties, tad droši izvēlies ko citu :D
Ak vai, hroma lietotājam piedzīvot šādas ciešanas! Dzīve sabojāta! Jāpiedzen nauda rehabilitācijai nu un sāpju nauda, protams.
No USB flashkas instalēt aizliegts?
Nē.
Nu tad STFU&GFYS!
Agresīva cīņa būtu, ja meklējot pēc “download chrome” Edge parādītu lapas, kas ved uz metalurģijas resursiem, par hromu utt. tikai lai novērstu no mērķa. Vai vispār izsniegtu diagnozi “don’t be a jerk, continue to use Edge”.
Bet nu tā jau ar to jūtīgo paaudzi ir – tiklīdz viss nav klāts ar pūku, uzreiz viņiem ir sajūta ka visa pasaule sadevusies rokās lai iešautu pa seju.
mēs tagad apspriežam kaut kādas dīvānu ekspertmušas izteikumu, no kura Kursors uzpūtis viedokļa ziloni :D
Kur agresija? Tikai informējošs logs, kas nekādi neierobežo lietotāja iespējas. Varbūt tieši otrādi. Tagad man ir informācija, ka dzinis ir tāds pats un varu mierīgi palikt pie edge…
Edge kādu laiku palietoju līdz ieraudzīju ka neaizsargā saglabātās paroles ar secret phrase kā tas ir chrome gadījumā un var izdāļāt visas paroles trešajām lietotnēm pilnīgā frīstailā. Arī nav Google konta integrācijas.
Jā, jo ir Microsoft konta integrācija. Jo tas ir Microsoft produkts. Par to paroļu slēpšanu aiz paroles arī diskutabls jautājums. Kāpēc jāglabā paroles pārlūkā, ja ir drošāki paroļu menedžeri un kāpēc pie sava datora/telefona jālaiž sveši cilvēki?
Ha! Kāpēc? Win11+KeePassXC pēc keepass paroles ievadīšanas vēl papilidus prasa windows logina paroli. Reāli besī, kad laptops pie externālā ekrāna ir aizvēts un nevar noskanēt pirkstu… Ātrumā neatradu settingu ķeksi kur to varētu atslēgt.
Neko agresīvu es tur nesaskatu. Tieši pretēji, tas vairāk ir informatīvs un pat savā ziņā izglītojošs ziņojums lietotājiem, lai varbūt beidzot saprastu, ka Google Chrome nav vienīgais pārlūks, kas darbojas uz Chromium bāzes.