Web Analytics
More
    Reklāma

    Krievija aizliegs izmantot VPN

    Jaunākie raksti

    Krievijas Valsts dome piektdien atbalstīja likumprojektu, kas nosaka aizliegumu izmantot tā dēvēto virtuālo privāto tīklu (VPN) un citus interneta satura bloķēšanu apejošus rīkus. Likumprojekts tiek skaidrots ar ekstrēmistisku materiālu izplatības ierobežošanu.

    Valsts dome vienbalsīgi atbalstīja likumprojektu, kas interneta pakalpojumu sniedzējiem uzliek par pienākumu bloķēt tīmekļa vietnes, kas piedāvā VPN pakalpojumus. Lai likums stātos spēkā, tas jāparaksta Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam.

    VPN pakalpojumu nodrošinātājiem turpmāk būs problēmas ar pakalpojuma sniegšanu arī Ķīnā. Turklāt jaunākā informācija liecina, ka VPN izmatošanu valdība nocirtīs saknē – visi valsts īpašumā esošie mobilo sakaru operatori pilnībā slēgs jebkādu pieeju VPN pakalpojumiem. Likums ar jauno prasību stāsies spēkā 2018. gada 1. februārī.

    Līdz šim tādiem interneta resursiem kā Facebook, YouTube vai Gmail varēja piekļūt izmantojot dažādas tehniskās viltības. Populārākā no tām bija VPN. Tika uzskatīts, ka Ķīna nebloķēs VPN, jo tas ir gan tehniski sarežģīti, gan arī VPN iespējas ir nepieciešamas daudziem legāliem biznesa lietotājiem.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    14 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    nabadanga
    24.07.2017 10:50

    Tā bilde Krievijā ir savādāka. VPN netiek aizliegti, bet ir likuma projekts par pieejas aizliegšanu noteiktām vietnēm. Tiek sastādīts saraksts ar tām un VPN servisu sniedzējiem jānodrošina piekļuves aizliegums šīm vietnēm. Ja kāds serviss nepilda šo prasību, tas var tikt bloķēts. Likums neattiecas uz valsts struktūrām un privātiem uzņēmumiem, ja serviss pieejams tikai iekšējai lietošanai. Arti, lai to zinātu, nevajag lasīt LETA “ziņas” :)

    Vilnis Salenieks
    24.07.2017 11:10
    Lapsinieks
    24.07.2017 11:22

    kam tas VPN vispār vajadzīgs, ja nedara nelikumīgas lietas vai nepatērē nelegālu saturu? (šeit nerunāju par specifiskām biznesa vajadzībām)

    Valters
    24.07.2017 12:26
    Reply to  Lapsinieks

    Publiskie WIFI tīkli un satura loģistika.

    Lapsinieks
    24.07.2017 13:35
    Reply to  Valters

    nevajag izmantot publiskos wifi. pie bezlimita interneta tā vairs nav aktualitāte.

    kas tas par mistisko “saturu”, kas jāloģistē?

    Jānis A
    24.07.2017 14:56
    Reply to  Valters

    Satura loģistika jā, bet publiskajos wifi nekāda vaina, ja nestaigā pa ‘ne-secure’ adresēm. Mūsdienās izņemot delfus, tvnetu un vēl dažas 90′ gadu mājaslapas izmanto drošu pieslēgumu, pat kursors.lv ir drošs,var mierīgi sērfot makdonaldā.

    nabadanga
    24.07.2017 12:44
    Reply to  Lapsinieks

    VPN vajadzīgs, lai ar tevi neizdarītu nelikumīgas lietas :D

    REALAIS
    24.07.2017 14:22
    Reply to  Lapsinieks

    Personīgi, lai varētu skatīties pāris video tai pašā Youtube.

    Lapsinieks
    24.07.2017 16:42
    Reply to  REALAIS

    var kādu piemēru?

    REALAIS
    24.07.2017 17:15
    Reply to  Lapsinieks

    John Olivera šovs UK ir bloķēts vismaz 2-3 nedēļas kopš iznākšanas, kas piemēram nav bloķēts Latvijā.
    UK es varēju skatīties oficiāli hokeja čempionātu Youtubā, bet visas Zviedrijas spēles bija bloķētas+ vēl dažas spēles bija bloķētas. Pāris tādi piemēri. Plus vēl kādas online filmu-seriālu mājaslapas, šobrīd sīkais skatījās potera filmas, tas no nelegālā gala.

    Lapsinieks
    24.07.2017 17:32
    Reply to  REALAIS

    ok, tagad skaidrs

    Skābene
    24.07.2017 15:32

    Uz Krieviju nebraucu, bēdu nezinu! :)

    Garaisezis
    24.07.2017 18:50

    nez, ir kāda vasts kur internets netiek nekādi filtrēts?

    x
    24.07.2017 21:41

    nu nezinu, tēvocis pu taču publiski teica – krievijā nav nekādas cenzūras.
    ja nekam, izņemot varas ruporus, netiek klāt, tad cenzūras neesamības ideja kļūst saprotamāka.

    Reklāma