Jaunie Apple MacBook un MacBook Pro portatīvie datori tiks aprīkoti ar LG Electronics (LG) izstrādātiem un ražotiem UltraFineTM 27 collu 5K un 21,5 collu 4K ekrāniem.
Izstrādāts un optimizēts jaunākajam MacBook Pro ar Thunderbolt 3 savienojumu un macOS 10.12 un jaunākām operētājsistēmām, 27 collu UltraFine 5K ekrāns lepojas ar 5120 x 2880 izšķirtspēju un 218 pikseļiem uz collu (ppi), kā arī krāsu atveidošanas iespējām, kas ļauj aptvert 99% no P3 krāsu shēmas. Tikmēr modernā IPS ekrānu tehnoloģija minimizē krāsu izmaiņas un krāsu zudumus no jebkura skatīšanās leņķa, nodrošinot iespēju baudīt oriģinālu saturu, kā tas ir paredzēts.
Kā pasaulē pirmais 5K ekrāns ar Thunderbolt 3 savienojumu, LG UltraFine 5K ekrāns nodrošina iespēju saņemt un pārraidīt 5K video, audio un datus no jaunā MacBook Pro datora, vienlaikus to uzlādējot ar vienu Thunderbolt 3 kabeli. UltraFine 5K ekrāns aprīkots arī ar trīs USB C tipa slotiem papildu savienojamībai un strāvai.
21,5 collu UltraFine 4K ekrāns aptver 99% no P3 spektra, kā arī nodrošina 4K izšķirtspējas (4096 x 2304) attēla kvalitāti un ir aprīkots ar IPS paneļiem. Tapāt LG UltraFine 4K ekrāns piedāvā USB C tipa savienojamību video, datiem un strāvai vienā kabelī, macOS integrāciju ekrāna kontrolei, trīs USB C tipa slotus, ka arī augstas kvalitātes Rich Bass skaļruni un regulējamu statīvu uzlabotai ergonomikai.
„Mēs esam priecīgi piedāvāt divus būtiski modernizētus ekrānus, kas spēj apmierināt pat visprasīgākā Mac lietotāja vajadzības,” norāda LG Home Entertainment Company prezidents Braiens Kvons. „Šie UltraFine ekrāni piedāvā ne tikai satriecošu ekrāna kvalitāti, bet tie veicinās jaunu savienojamības ēru, palīdzot radošiem lietotājiem sasniegt optimālu efektivitāti savās mājās, studijās vai birojos.”
“Jaunie Apple MacBook un MacBook Pro portatīvie datori tiks aprīkoti ar LG Electronics (LG) izstrādātiem un ražotiem UltraFineTM 27 collu 5K un 21,5 collu 4K ekrāniem.”
Portatīvie datori tiks aprīkoti… nu nu.
Kas te nav pareizi?
nezinu – pēc specenes jaunie makbuki ir aprīkoti vai nu ar 13 vai 15 collu ekrāniem.
Āha, sapratu. Jā, “aprīkoti” laikam nav pārāk trāpīgs vārds. Doma tāda, ka Apple paši vairs displejus neveidos un LG veidotie jaukumi ir pamata aksesuāri šiem jaunajiem datoriem: http://www.apple.com/shop/product/HKMY2/lg-ultrafine-4k-display?fnode=4c
protams, ka no konteksta jau viss skaidrs. nav neviens tik stulbs. cits jautājums, vai vajag tik zemu nolaisties, ka pazūd spējas sakarīgi salikt kopā piecus vārdus, lai daudz maz normāli izklāstītu domu. Vienā brīdī vieglāk paliks šādus resursus lasīt oriģinālā – angliski.
lasīt jau tagad ir vieglāk.
bet dirsties kamentos savā dzimatajā valodā…tā taču ir tāda privilēģija hehehe
bingo!
Šīem nav webcams, kā arī dizainiski jau arī netur līdzi tam kā bij ietērpti apple monitori. Žēl žēl. Kautgan man vienalga, bet nu eniivei. Man vecais Apple monitors ljoti patika kā izskatās. Kautvai salīdzinot ar imac, tas monitors bij smukāks.
webcams esot, tā ka būs ko aizlīmēt (augšējā kante platāka kā apakšējā).
man jau šķiet, ka webcams ir pēdējais, pēc kā vērtēt monitoru, bet katram savs.
Tiešām, ir webcams, nepamanīju. nav jau baigi svarīgi, bet man šķiet ja grib lai monitors izskatās pēc iespējas estētiski, tad labāk, lai tā kamera ir iebūvēta, nevis ir jāliek pašam savējā..
vienam to kameru nemaz nevajag, otrs nopirks labāku un noliks mazliet leņķī, nevis priekšā – komunicējot, nav nopratināšanas protokola iespaids.
bet biroja štellēm, protams, iebūvētajai nekādas vainas nav un lieki nekas apkārt nemētājas.
Protams, kā viens sacīja “ne man mācīt zvejnieku laivā d…”, bet jocīgs gājiens no apple puses. tipa apple viss tik stilīgs viss tik stilīgs ka nāksies pašam komplektēt ar kārtējo melno kluci šoreiz no LG. Tak kaut vai tos pašus LG moņus būtu kopā ar LG ietērpuši mac stilā un tirgojuši…
[godīgi paceļ roku] es laikam tas biju, vecs un cinisks izteiciens par zvejnieku.
bet nepiekritīšu par āboļu ekrāna izvēli. tu, vismaz aptuveni, zini cik ir reālu matricu izstrādātāju un ražotāju? LG nav slikta izvēle, kaut arī Philips vārds pamazām pazuda.
Nav iebildumu par LG kā ražotāju, bet par nesaskaņotu dizainu. Kaut vai korpusu būtu veidojuši no alumīnija space grey/silver krāsā.
Jācer, ka 5K monis nebūs dārgāks par 5K iMacu. Tā kā tagadējais Dell.
Parasts IPS un nekādi OLED (kurus LG reklamē ar putām uz lūpām citā segmentā).
Un jēga no tāda? Būtu interesanti dzirdēt datorgrafiķu viedokli.
ko tieši Tu gribi dzirdēt?
it kā jau forši, pikeļi, krāsas. bet veicot sarežģitas darbības fotošopā es tik un tā paļaujos vairāk uz histogrammu un to, ko redzu kanālos. Grafiku veidojot (piem. Ilustrātorā) – vispār pofig, tur vairāk paļaujos uz savām zināšanām – procentiem, milimetriem, nevis cik smuki izskatās uz ekrāna. Smuki uz ekrāna ir mānīgi – jāskatās process kopumā, kas tur drukas failā beigās noripinās, profili un daudz citu nianšu. Šāds ekrāns noteikti neraucē un strādāšana arī varētu būt dažos aspektos fiksāka, bet tas nav pats kritiskākais punkts.
To arī domāju. Mehāniski audzējot klāt pikseļus, attēla kvalitāti tāpat neuzlabosi. Labi, ceļot PPI, iegūsi “glītākas” liektās līnijas un ēnas, taču tas nemainīs gala rezultātu apstrādei. Pie kam attēla zīmēšana vien 4K+ ekrāniem rij resursus par kārtu vairāk. Zinama analoģija ar kamerām – vienkārši celt megapikseļus nenozīmē, ka galā iegūsim kvalitatīvāku attēlu. Bez kvalitatīvas matricas un optikas bildē būs trokšņaina pikseļu čupa.
Ar PS ļoti labi var strādāt ar veco labo ApleCinema 23″ (1980×1200), jo gala rezultāts ik pa laikam tiek salīdzināts ar ekrānā redzamo un piešaujoties var samērā precīzi prognozēt rezultātu. Un nekādi 4K to neaizstās!
Ha, tagad kopš pēdējā Samsung kraha, Apple pie LG skrien? ;)
Vai tad Apple no Samsung kādreiz ir pircis monitorus un to displejus?
Biju domājis, ka Apple tak Samsung detaļas joprojām izmanto. Jeb vairs ne? ;)
Laikam izmanto, bet ne jau displejus saviem monitoriem.