Avots ziņo, ka Amazon esot bloķējis e-grāmatas atsauksmes iesniegšanu tikai tāpēc, ka tirdzniecības milzis uzskatot atsauksmes iesniedzēju par grāmatas autora draugu. Nepieņemtās atsauksmes iesniedzēja esot vērsusies pie Amazon pēc skaidrojuma un Amazon atbildē norādījuši, ka draudzība ar grāmatas autoru var nozīmēt neētisku rīcību, sniedzot atsauksmi par grāmatu. Bet kā gan Amazon var zināt kurš ar ko draudzējas?
Šajā reizē vienīgā saistība esot sekošana grāmatas autoram kādā no sociālajiem tīmekļiem, bet tajā pašā laikā tiek atklāts, ka draudzība šo abu cilvēku starpā nepastāvot. Amazon varētu būt izošņājis Facebook, Twitter vai kādu citu sociālo tīmekli, lai atrastu sakarību starp abiem cilvēkiem. Tirdzniecības milzis neatklāj, vai šāda cilvēku izsekošana notiek visos gadījumos, turklāt Amazon nepiedāvā pieteikties ar sociālo portālu lietotāja datiem, lai veiktu pirkumu un uzrakstītu atsauksmi par iegādāto preci.
Pagaidām Amazon nav sniedzis nekādas atbildes par lietotāji izsekošanu.
Vai tik Goodreads portāls arī nebūs no tiem, kurus Amazon izmantoja “spiegošanai”? Ne velti Amazona Kindle ir ļoti cieši saintegrēts ar Goodreads. Un Goodreads tiešām ir reģistrējušies arī grāmatu autori, savukārt, lasītāji var sekot autoriem un komentēt.