Sātans esot detaļās. Vismaz tā runā… Bet izskatās, ka DisplayPort varētu šo parunu iemiesot jau pavisam drīz līdz ar DisplayPort 2.1 versijas plašāku pieejamību lietotājiem. Jaunā DisplayPort 2.1 versija varētu pievilt, jo tikai ļoti īsi vadi starp videokarti un monitoru atbalstīšot 4K video ar 240 Hz.
Protams, ir vēl jāpiemeklē videokarti un monitoru, lai vispār varētu runāt par 4K video ar 240 Hz, neizmantojot nekādus modernos trikus un video datu pārraidei arī DSC (Display Stream Compression).
Monitor Unboxed ziņo, ka pat ja videokarte un monitors atbalsta DisplayPort 2.1, tomēr ierīces savienojošais vads var ieviest pamatīgas korekcijas, ja vien tas neatbilst pilnam 80 Gbit/s datu pārraides ātrumam. Diemžēl šādi DisplayPort 2.1 vadi šobrīd pieejami tikai aptuveni līdz 1 metra garumam. VESA, kas uztur DisplayPort specifikāciju, nekur nenorāda DisplayPort 2.1 vadu garumus. Vienīgā piebilde ir par DisplayPort 2.1 HBR (High Bit Rate), kur šo ir jānodrošina arī 2 metrus garam vadam. Pagaidām VESA datubāzē ir tikai līdz 1.2 metrus gari DisplayPort 2.1 vadi, kas atbalsta pilnus 80 Gbit/s
Tirgū nav pārāk daudz DisplayPort 2.1 atbalstošu ierīču – DisplayPort 2.1 atbalsts ir AMD Radeon RX 7000 sērijai un Intel Alchemist Arc videokartēm, bet šīs videokartes nemaz nespēj izmantot visu teorētisko 80 Gbit/s datu pārraidi, attiecīgi arī vēl nav aktuāla problēma par īsiem DisplayPort 2.1 vadiņiem. Pašlaik pats tuvākais scenārijs ir Radeon RX 7900 XTX videokarte kopā ar Gigabyte Aorus FO32U2P monitoru (4K 240 Hz OLED), bet pat tad tiks izmantota DSC attēla saspiešana. Avots norāda, ka šo attēla signāla saspiešanu vizuāli diez vai kāds pamanīs.
Pieļauju, ka šāda vada cena līdzināsies sākuma līmeņa monitora cenai.
Fantastiski, cik tālu ir aizgājis vadu tirgus, ja par vara dzīsliņu prasa nenormālas cenas. Paņemat parasto vara elektrības kabeli kas proporcionāli neko nemaksā. Visas šīs abreviatūras 1.0, 2.0, 2.1 vien nosaka dzīslas vadāmības kvalitāti, līdzīgi kā ethernet kabeļiem categorijas.
Tas ir līdzīgi kā vienu kartupeli pārdot par kilogramu cenu ja tas ir kā čipsis.
Nav gluži bez pamata. Jo pārraides frekvence ir ļoti liela un tas pieprasa noteiktu precīzu kabeļa uzbūvi, lai blakus esošās signala līnijas netraucētu viena otrai. Līniju garumam arī ir nozīme lai kadriem nav aizture.
Jā tieši tā kā ethernet kabeļiem, kur ātrākai pārraidei interference aizsargājas ar vīto pāru ekranējumu un kabeļu garumam arī ir nozīme.
Labprāt uzzinātu, kur ir cenas pamats?
Cenas pamats turpat kur citām precēm, pieprasijums, izmaksas un peļņa. 3m 2.1 240Hz maksā ap 30€. Kas tur fantastisks?
Tirgū vispār ir totalākā anarhija pērkot jaunako iterācijas HDMI vai DP vadu ta lai tas atbalstītu datu ātrumu priekš 4K 120hz…
Esmu centies pirkt vairākos vadošajos interneta veikalos 2-3M garuma HDMI vadus, kur viss smuki sarakstīts, cena arī nav tā mazakā, bet iegūstot uz tā ir rakstīts ir ‘high speed with ethernet’ vai premium high speed, kas labākajā gadījumā ir v2.0 un atkalsta 4k 30hz, kaut uz iepakojuma skaisti sarakstīts savādāk… Komersanti tik rausta plecus, sakot ka viņi jau to vadu netaisa utml….
Ta kā esiet vērīgi, diemžēl nav tik viegli Latvijā dabūt kvalitatīvu HDMI v2.1 vai DP v2.1 Vadu.
Aliexpress ķīniesi vispār var sarakstīt visu ko vajag lai tikai tu nopērc, bet realitatē…. Pēc pieredzes- vienu Ugreen firmas pasūtīju, no viņu ofic veikala, kas ķipa ir firma un tā, bija rakstīts 4K 120Hz/8K 60hz atbalsts samaksāju 18€ + shipp par 1.5m vadu, iespraužu, bet 4K attēlo tik 60Hz režīmā.
P.S. Man TV ir 4K 120Hz, PC monitors ir 1440p 165Hz, tāpēc zinu par ko runāju.