Vienmēr ir patīkami rakstīt par viedtālruņu jaunumiem, tomēr teju krampis metas pirkstos, kad jāpiemin to cena, kas pēdējos gados uzšāvusies teju stratosfēras augstumos. Tādēļ patīkami, ka šo to interesantu var atrast budžeta klasē. Pavisam nesen pie mums uz testu atbrauca Redmi 15 5G – viedtālrunis, kas maksā tikai 159 eiro. To tad šoreiz arī liksim zem Kursora lupas, lai noskaidrotu, vai šādas cenas viedtālrunis var kļūt par ikdienas sabiedroto, vai tomēr jākrāj nauda, kam spējīgākam?
Nebrīnieties, ka nosaukumā aizvien ir pieminēts 5G. Lai gan šī vairs nav nozīmīga lieta pat follijcepurēm, tā ražotājs cenšas dažādot savu piedāvājumu, jo ir pieejams arī Redmi 15 4G. Un jāteic, ka, jau papētot Redmi 15 5G tehnisko specifikāciju, var tikt pie pārsteigumiem, ko šādā cenā negaida. Piemēram, ekrāna ar 144Hz atsvaidzi un 7000 mAh akumulatora. Tas nozīmē, ka Redmi 15 5G piedāvās nedaudz vairāk, kā var gaidīt no viedtālruņa šādā cenā. Šī jau ir pirmā uzslava!
Redmi 15 5G tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: Android 15, HyperOS 2.2
- Ekrāns: 6.9 collu IPS LCD, 1080 x 2340, 19.5:9 malu attiecība, ~374 ppi, 116.9 cm2, ~85.7% ekrāna un korpusa attiecība, 144Hz ātrā atsvaidze, 850 nitu maksimālais spilgtums, Corning Gorilla Glass 3 aizsargstikls
- Procesors: Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (6 nm), astoņi kodoli: 2×2.3 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55, Adreno 619 video apakšsistēma
- RAM: 4*/6/8 GB
- Atmiņa: 128*/256 GB, UFS 2.2, microSDXC atmiņu karšu atbalsts
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.1 (A2DP, LE, aptX), USB Type-C 2.0, OTG, NFC, 3G/4G/5G
- Papildu: bloķēšanas taustiņā iestrādāts pirkstu nospiedumu lasītājs, 24-bit/192kHz Hi-Res audio, IP64 putekļu un ūdens aizsardzība
- Kameras: 50 MP, f/1.8, 1/2.88″ 0.61μm, PDAF galvenā kamera, papildu objektīvs, LED zibspuldze, HDR, 1080p@30fps video; 8 MP, f/2.0 pašiņu kamera, 1080p@30fps video
- Izmēri un svars: 169.5 x 80.5 x 8.4 mm, 217 g
- Akumulators: 7000 mAh, 33W vada uzlāde
- Cena: 159 eiro
*testa ierīcei
Ļoti vienkāršs, plastmasas korpuss
Paņemot rokā Redmi 15 5G, uzreiz var just, ka šis ir liels aparāts. Maldās tie, kas uzskata, ka kompaktus viedtālruņus saražot ir lētāk. Gluži pretēji, šis ir viens no iemesliem, kas parāda zemo cenu, jo nav bijis jāiespringst, lai kompaktākā korpusā savietotu visu vajadzīgo. 6.9 collu ekrāns saka priekšā, ka šāds izmērs būtu visai pamatīgs jebkurā cenu klasē, tādēļ, ja plānojat Redmi 15 5G pirkt pirmklasniekam, mazām rociņām varētu būt izaicinoši nožonglēt pamatīgo lāpstu. Toties senioru padzīvojušām plaukstām, šī varētu būt īstā izvēle. Ierīces svars ir labi izbalansēts un forma veidota tā, lai būtu, kur ieķerties, bet nebūtu asu malu. Gan sāni, gan aizmugure veidoti no plastmasas. Tā būs gana praktiska, jo nekrāj pirkstu nospiedumus un neslīd uz virsmām.
Azmugure saņēmusi iespējams vienkāršāko kameru salu, kāda redzēta un estētiski atgādina aptuveni 5 gadu vecu flagmaņu kameru izvietojumu. Kameru sala izbīdīta vien nedaudz, tomēr pietiekami, lai uz galda tālrunis gāzelētos uz vienu pusi. Kameru sadaļā pastāstīšu, kādēļ tomēr man šķiet negodprātīgs šāds kameru izvietojums viedtālrunim, kam faktiski darbojas tikai viena aizmugures kamera.
Kreisais sāns ticis pie karšu atvilktnes. Redmi 15 5G ļauj izvēlēties, vai lietot divas SIM kartes, vai vienu aizstāt ar atmiņu karti. Forši, šī ir aizmirsta tehnoloģija, kas sastopama vairs tikai budžeta klasē. Labais sāns ticis pie bloķēšanas taustiņā iebūvēta pirkstu nospiedumu lasītāja un skaļuma taustiņiem. Augšā izvietots infrasarkanais raidītājs, bet apakšā ap USB ligzdu ir skaļrunis un mikrofons.
Patīkami, ka zemā cena nav bijis šķērslis, lai tiktu pie IP64 putekļu un ūdens aizsardzības, kas ir nedaudz vairāk, kā konkurentiem. Kopumā, vienkāršs un praktisks dizains. Tā vienīgais mīnuss ir izmērs, kas var nešķist parocīgs, tādēļ pirms pirkuma, tomēr iesaku paturēt rokā Redmi 15 5G.
Ekrāns ar 144Hz atsvaidzi
Ja meklējat AMOLED ekrānus, tad nāksies vien piemaksāt 100 eiro. Redmi 15 5G saņēmis IPS ekrānu ar visām no tā izrietošajām sekām. Piemēram, lielāku rāmi ap ekrānu, kas jau tā milzīgo 6.9 collu ekrāna ierīci padara vēl milzīgāku. Arī zods zem ekrāna ir visai pamatīgs. Un redzami arī cenu nododoši ēnojumi ap ekrāna malām un pašiņu kameras pīrsingu.
Tomēr patīkami, ka ekrāns saņēmis 1080 x 2340 izšķirtspēju, kas būs vairāk, kā tiešākajam konkurentam Honor 400 Smart un pikseļus ar neapbruņotu aci redzēt nevarēs. Otra pārsteidzoša iespēja ir 144Hz ātrā atsvaidze. Tuvākais flagmanis, kas tādu piedāvā, ir 5x dārgākais Xiaomi 15T Pro. Tiesa gan, nevajadzētu sapriecāties pāragri, jo veiktspēja neļauj izbaudīt šo ekstru pilnībā. Labā ziņa, ka vismaz tas uzlabo saskarnes oriģinālās animācijas. Arī 800 nitu maksimālais spilgtums ir maz, salīdzinot ar dārgākiem ekrāniem. Man nebija problēmu saskatīt saturu iekštelpās, tomēr ārā, pat apmākusies diena apgrūtināja satura saskatīšanu.
Ir pieejami arī daži programmatūras pielāgojumi. Ekrāna lielākā pievienotā vērtība tomēr ir pietiekamā izšķirtspēja, ko konkurenti šādā cenā mēdz noskopot, citādi ekrāns ir samērā viduvējs. Šoreiz pat neglābj ļoti ātrā atsvaidze, kas ir krietni augstāka par konkurentiem, vienkārši prasītajā cenā būs maz satura, kur tās priekšrocības izmantot, bet par to lasi veiktspējas sadaļā!
Ierasta atbloķēšana
Bloķēšanas taustiņā iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs ir tipiska izvēle šādā cenā. Redmi 15 5G lasītājs novietots ergonomiskā vietā un ir viegli sasniedzams, tomēr tā darbība varēja būt labāka. Manu pirkstu tas atpazina tikai 6 reizes no 10. Kad tas notiek, lasītājs ir ātrs, tomēr darbību prasītos precīzāku. Ir pieejama arī ātra atbloķēšana ar seju, tomēr tā atkarīga no apkārtējā apgaismojuma.
Viens, bet skaļš skaļrunis
Ja Honor 400 Smart apskatā nopriecājos, ka ražotājam izdevies iebūvēt divus skaļruņus, tad Redmi 15 5G gadījumā ir neliela vilšanās, ka saturs tiek apkalpots ar tikai vienu skaļruni. Auss skaļrunis, kas domāts tikai zvaniem neskaitās. Toties skaļrunis ir pārsteidzoši skaļš. Jā, skanējums ir plakans, pietrūkst basu, tomēr šādā cenā arī negaidīju nekādu audiofilu pieredzi, tā ka visu varēs dzirdēt. Un pieņemot, ka viena no Redmi 15 5G mērķauditorijām varētu būt seniori, tad iespēja tikt pie 200% skaņas ir tiešām lieliska.

Nav gan zināms, pret ko šis tiek mērīts, bet skaļums tiešām ir iespaidīgs.
7000 mAh akumulators
Ražotājs gan nenorāda, vai izmantota modernā Si/C akumulatoru tehnoloģija, vai nē, tomēr ir iespaidīgi redzēt krietni ietilpīgāku akumulatoru, kā krietni dārgākiem viedtālruņiem. 7000 mAh tikai 8.4 mm plānā korpusā ir cipars, par ko Redmi 15 5G var apskaust pat flagmaņi. Tomēr var just, ka salāgotība ar programmatūru un dzelžiem šoreiz nav bijusi tik veiksmīga, kā gribētos. Nepārprotiet mani, pēc nedēļas akumulatora darbība pielāgojas paradumiem un uzlabojas, tomēr tā varēja būt maķenīt labāka. No otras puses, Redmi 15 5G nepiedāvā neko tādu, kas tukšotu akumulatoru, tādēļ pie visai knapas slodzes arī 3 dienu darbība ir iespējama, tādēļ jau atkal jāuzsver, ka senioriem akumulatora darbība varētu būt, kā reizi ļoti iepriecinoša. Citādi, HyperOS ir visai ēdelīga platforma, kas patērē vairāk resursu, kā no šādas ietilpības varētu gaidīt.
Un jālādē ar to, kas pa rokai, jo komplektā sienas lādētājs netiek dots. Redmi 15 5G atbalsta vien 33W uzlādi, kas iespaidīgo akumulatoru piedzen pilnu aptuveni 1.5h. Tomēr par pavisam skopu komplektāciju nenosauksi, jo līdzi tiek dots silikona maciņš, kas atrisina gāzelēšanās problēmu. Lai gan mana zaļā domāšana neatbalsta uz plastmasas korpusa uzmaukt plastmasu, tomēr šis ir jauks žests, kas var paildzināt Redmi 15 5G dzīvi.
Ar veiktspēju var nepietikt
Redmi 15 5G darbina Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 procesors. Tāds pats procesors, kādu izmanto tiešākais konkurents Honor 400 Smart. No vienas puses, šādā cenā neviens negaida augstus sintētiskās veiktspējas testus. No otras puses, arī šajā cenā mēdz būt augstāki rezultāti testos.
Tomēr ikdienas darbību par raitu nenosauksi. Un te pie vainas ir divi trūkumi – pirmais 4 GB RAM, otrais HyperOS. Es laikam teiktu, ka 8 GB RAM ir minimums, ar ko vajadzētu darbināt Android, bet Redmi 15 5G saņēmis uz pusi mazāk. Arī saskarnei prasītos pēc atvieglotās versijas, ja reiz veiktspējas resursi ir tik švaki. Rezultātā ikdienas darbība ir lēna, pārslēgšanās starp lietotnēm teju mokoša, pat atbloķējot viedtālruni, jāuzgaida, kamēr ielādēsies mājas ekrāns. Šoreiz nestrādā arguments, ko Jūs no šādas cenas gaidījāt? Konkurenti tomēr pierāda, ka ikdienas darbība var būt veiklāka. Laikam jau prasītajā cenā atvēlētie 128 GB skaitās OK, īpaši, ja viedtālrunis atbalsta atmiņu kartes, tomēr tas neglābj no klibas ikdienas darbības, ko par plūstošu nekādi nenosauksi.
Labā ziņa, ka vismaz ar savienojumu noturību viss ir kārtībā, tomēr arī pozicionēšana ir visai lēna. Šoreiz veiktspēja pamatīgi iegriež Redmi 15 5G.
HyperOS grūti izbaudīt
Teikšu godīgi, HyperOS ir nogājusi tik garu ceļu, ka varu teikt, ka tā ir viena no labākajām no Ķīnas atceļojušām saskarnēm. Tomēr tā ir tik apjomīga, ka budžeta klasē ar niecīgiem veiktspējas resursiem, šī formula vienkārši nestrādā. Jau rakstīju, ka ikdienas darbība bremzē, pat mājas ekrānā meklētājam nepazūd uzraksts “Notiek logrīka ielāde…”. Tas viss komplektā ar veselu kaudzi jau ielādētām lietotnēm, piemēram, veselu mapi ar reklāmas saturošām spēlēm. Grrrr…
Bremzes vērojamas pat kontroles panelī, kas visai bieži ielādējas no jauna. Tas aizvien ir atdalīts no paziņojumu bloka. Grafisko spēju vājumu ilustrē abu logu pelēkais fons, kas nespēj ieņemt oriģinālo caurspīdīgo fonu.
Saskarnes lielākais pluss ir tās pielāgošanas iespējas. Iestatījumi ir pieejami teju mikroskopiskā līmenī. Un interesanti, ka tiem nav teju revīzija izdarīta no dārgākiem modeļiem. Vienīgi te neatradīsi ierastos MI rīkus. Honor konkurentā gan tie bija pieejami.
Aizvien HyperOS piedāvā vienu no funkcionālākajiem atvērto lietotņu logiem. Tiesa gan, no tā nebūs liela jēga nesakārtotā RAM menedžmenta dēļ. Neatradu oficiāli, cik ilgi ražotājs grasās atbalstīt Redmi 15 5G, bet tie varētu būt ap 3 gadiem, kas ir uz pusi īsāks atbalsts, kā Samsung un Honor viedtālruņiem līdzīgā cenā. Kopumā, saskarne ir prasmīgi veidota, tomēr tā vienkārši nav piemērota konkrētajiem dzelžiem. Ja esi pacietīgs un ja gandrīz neko nedari viedtālrunī, tad var piejaucēt arī šo dzelžu un programmatūras komplektu, tomēr tas uzdod jautājumu, vai tāda ir viedtālruņa funkcija?
Faktiski divas kameras
Redmi 15 5G aizmugures dizains ir mānīgs. Ir sajūta, ka uz pamatīgās salas ir 3 izmantojamas kameras, bet nē. Faktiski ir tikai viena. Pat ražotāja mājaslapā otra kamera nosaukta par papildu objektīvu, nenorādot funkciju. Un trešais riņķis ir tikai dekoratīvs veidojums. Man nebūtu iebildumu, ja godprātīgi pateiktu, ka mums ir tikai viena kamera aizmugurē. Šādā cenā neko vairāk arī negaidītu, tomēr negodprātīgais dizains ar uzrakstu “Inovative AI Camera”, nedaudz uzvelk. Godprātība šoreiz iemainīta pret pircēju mānīšanu.
Redmi 15 5G saņēmis:
- 50 MP, f/1.8, 1/2.88″ 0.61μm, PDAF galveno kameru
- Neatklātas funkcijas papildu kameru
- 8 MP, f/2.0 pašiņu kameru
Kameru lietotne ir diezgan primitīva. Tajā nebūs problēmu orientēties arī citu ražotāju lietotājiem. Tomēr arī tajā papildu režīmu ir tik maz, ka tie visi izvietoti režīmu karuselī un atsevišķa izvēlne tiem pat nav paredzēta.
Kameru spējas tiešām nav uzmanības vērtas. Jāatceras, ka darbu padara vienīgi galvenā kamera, tātad nebūs ultra platleņķa iespēja un viss, kas ies virs 1x būs digitālais palielinājums, kas manāmi uzreiz zaudē kvalitāti. Attēliem ir izteikta graudainība un hromātiskā aberācija.
Faktiski saulainā dienā var paveikties ar lietojamām 1x un 2x bildēm, tomēr tiklīdz attēli tiek veidoti iekštelpās jārēķinās ar lielu graudainību.
Tas arī nozīmē diezgan sliktu sniegumu, mazinoties apgaismojumam. Veiktspējas trūkums arī nozīmē, ka nakts režīms neko daudz nedod un abos variantos iznākums ir gandrīz vienāds, bez asuma un ar milzīgu graudainību.
Līdzīgs stāsts arī ar pašiņu kameru. Attēli sanāk neasi ar mazu detalizāciju.
Kameru sniegums protams nav nekas īpašs, tomēr tas pat būtu cenai atbilstošs. Ja vien dizaineri nebūtu aizmugurē iestūķējuši divas, nefunkcionālas, kameras atdarinošas acis, kameru vērtējums noteikti būtu augstāks.
Konkurence
- Honor 400 Smart 5G – ir tiešākais konkurents, kas saņēmis līdzīgu veiktspēju, bet veiksmīgāk salāgojis to ar programmatūru, tādēļ ikdienas darbība ir krietni veiklāka. Redmi atspēlējas ar vēl ietilpīgāku akumulatoru un augstākas izšķirtspējas, ātrākas atsvaidzes ekrānu.
- CMF Phone 2 Pro – protams ir dārgāks, bet krietni nostrādātāks viedtālrunis. CMF piedāvā labāku ekrānu, veiktspēju, sakārtotāku saskarni un kameru sniegumu. Tikmēr Redmi plusi ir ietilpīgāks akumulators un zemāka cena.
Nobeigumā – tomēr jākrāj nauda dārgākam viedtālrunim
Ir pāris lietas, ko Redmi 15 5G dara ļoti labi. Tā protams ir zemā cena, pieņemamais ekrāns un iespaidīgā akumulatora ietilpība. Tomēr to ir grūti attaisnot, pieņemto lēmumu dēļ. Man nav iebildumu pret veiktspējas jaudu, tomēr 4GB RAM ir par maz, lai veikli darbinātu HyperOS, kas ir tomēr samērā bieza saskarne, kas šoreiz darbojas ļoti neveikli. Tas arī liek domāt, ka, lai nodrošinātu darbību bez bremzēm, vērts piemaksāt vismaz 100 eiro.
Un tomēr, pavisam norakstāms Redmi 15 5G nav. Pieņemot, ka viena no mērķauditorijām būs seniori, kam viedtālruņu prasības nav augstas, šis var būt piemērots modelis. Skaļais skaļrunis un ietilpīgais akumulators var izrādīties īstās kvalitātes pieredzējušākiem lietotājiem. Vienīgi būs jāiemāca, kā rīkoties ar HyperOS, kas liks apgūt jaunus paradumus.
Iepriecināja
- Praktisks, plastmasas korpuss
- Ekrāns ar pietiekamu izšķirtspēju
- Ļoti skaļš skaļrunis
- Ļoti iespaidīga akumulatora ietilpība
Varēja labāk
- 4GB RAM ir par maz, lai veikli darbinātu biezo saskarni
- HyperOS noteikti ir par biezu atvēlētajai veiktspējai
- Viduvēja kameru darbība

























































Paldies par viedtālruņa apskatu! Būtu pateicīgs, ja gada beigās Kursors.lv uztaisītu savu viedtālruņu topu.
Tavas vēlmes ir uzklausītas, ikgadējais tops jau top!
https://kursors.lv/2025/12/05/2025-gada-viedtalrunu-tendences-un-subjektivakais-tops-pasaule/
Varējāt taču ņemt 8GB versiju, cenas starpība minimāla. Vai, jokus mīlot, profesionālo 16GB versiju*
Supports up to 16GB RAM* with Memory extension*16GB RAM with memory extension is based on 8GB RAM version. Additional RAM will occupy a corresponding amount of ROM storage.
Tad viss darbotos arī ar hyperos, kas tika reklamēta kā daudz efektīvāka par miui (nē).
Ķīnieši dod nevajadzīgo IR raidītāju (cmon, iptv laikos pultis vairs nav ar IR), bet nožmiedz pietuvinājuma sensoru, simulējot to ar priekšējo kameru. Nez vai Azijā tas IR tik aktuāls….vai ir?
Kādu ierīci mums atsūtīja uz testu, tādu arī notestējām. Bet piekrītu, ka labāk darbosies tāda šī telefona versija, kura būs tehniski ņiprāka un operatīvās atmiņas apjomam ir būtiska nozīme.
Spriežot pēc iepriekšējā komentāra, tad RAM ir un paliek 8Gb. Lielai daļai telefonu ir extended RAM, kur paņem no krātuves, bet gan jau zināms, ka tas nav tik ātrs kā RAM.
Jā, tas skaidrs. Bet man tagad nagi niez nomedīt uz testu 8GB versiju un pārbaudīt vai un cik ļoti labāka kļūst šāda telefona lietošanas pieredze. Jo 4GB RAM tomēr ir drusku par drūmu mūsdienās.
Nu tas gan, 4Gb ir maz. Parasti bez īpašas noslodzes ir 3+ Gb RAM aizņemts, ja atver spēli vai kaut kas fonā darbojas, tad vēl vairāk.
Nav jau arī vajadzības turēt daudz brīva RAM, ja tajā var iekešot ko derīgu.
Protams, es jau iepriekš teicu, ka 4 ir mazliet par maz raitai darbībai, bet arī ar 8 tam nav jābūt 80% tukšam.
Iespējams, bet speciāli turēt pilnu RAM tāpēc, ka ir daudz RAM, arī nav īsti jēgas.
Ko saprot ar “speciāli turēt” – ja ir iekešots visbiežāk izpildītais kods vai dati, tad tam ir liela jēga. Neviens OS arī speciāli netur kešu tik lielu, lai vispār nebūtu brīva RAM, jo tad vajadzības gadījumā vispirms vajadzēs atbrīvot kešu.
RAM ir resurss, par kuru ir samaksāts. Turēt to tukšu (vispārīgā gadījumā) ir tas pats, kas mājā vienu istabu turēt tukšu un nekādi to neizmantot, pamatojot ar “nopirkām pietiekoši lielu māju, nevis līdz ar nagiem”.
Varbūt, bet man kaut kā iegājies, ka neturu aplikācijas fonā. Bet pēdējā laikā nav gadījies, ka pietrūkst RAM. Ar 4Gb, kad vairāk nebija pieejams, bija reizēm, kā aplikācija vai spēle izmetās ārā.
Es jau piekritu, ka 4GB mūsdienās ir par knapu raitai darbībai, lai gan mazāk prasīgi lietotāji to var vispār nepamanīt, ja iepriekš nav lietojuši ko labāku.
Par to, ka nav pietrūcis RAM, bet agrāk kaut ko izmeta laukā, mūsdienās droši runāt var speciālisti (pie kuriem es sevi nepieskaitu) – ja iepriekš lietotā aplikācija ir uzdevumu sarakstā un pārslēdzoties uz to, tā uzreiz ir pieejama, var gadīties ka mūsdienu ātrie flashi spēj tik ātri padot vajadzīgos gabalus RAMā, ka lietotājs īsti nepamana starpību. Ir labi jāpārzin OS, lai izdarītu secinājumus par to, kas tiek turēts RAM un kas (un kad) tiek piešķipelēts no flasha, kuras daļas un cik lielas tās ir. Visdrīzāk, ir atšķirība starp mazu kalkulatoru un lielu spēli, abos gadījumos OS izmantos atšķirīgus RAM pārvaldības scenārijus.
Man ir Redmi 13 un viņš daudz lietās daudz labāks par Redmi 15, sapratu ka Redmi 15 nebūs man, lai arī nedaudz lielākais displejs sākumā vilināja, bet es jau Redmi 13 6,79 collu knapi rokā noturēt varu. Principā, ja es izvēlētos Redmi 15 un pārdotu Redmi 13, es pakāptos atpakaļ.. Bluetooth 5,4 (Redmi 13) pret Bluetooth 5,1 (Redmi 15), kamera 108mp (Redmi 13) pret 50mp (Redmi 15) un vēl daudz kas labāks ir Redmi 13
Spēj gandrīz visu to pašu, ko tāds, kas maksā 1000 EUR. Tas viss ir galvā.
Jurģi, Tu reiz taisīji apskatu arī Redmi 13. Tagad taisīji jaunākajai 15. sērijai. Ja Tev būtu jāsaka, kurš tomēr uzvar – Redmi 13 vai Redmi 15?