Iespējams, Kodak pēc 133 gadus ilgušās darbības nāksies klapēt ciet bodīti. Kodak brīdinājis savus investorus, ka ilgi šādi vairs nav iespējams turpināt uzņēmuma darbību, ja vien netiek rasta iespēja apmaksāt visus parādus.
Kodak brīdina, ka parādu slogu nāksies būtiski samazināt tuvāko 12 mēnešu laikā un vairumam no aizdevumiem šajos 12 mēnešos beigsies apmaksas termiņš un tos nāksies atmaksāt pilnā apmērā. Ja tas netiek paveikts, uzņēmuma turpmāka darbība ir apdraudēta.
Par Kodak var ik pa laikam dzirdēt arī šobaltdien, jo vēl 1973. gadā Kodak paspārnē tapa pasaulē pirmā digitālā fotokamera. Tā vietā, lai Kodak ar digitālo kameru iekarotu jaunus tirgus, uzņēmums izvēlējās turpināt analogās fotogrāfijas ceļu. Varētu pat sacīt, ka Kodak speciāli bremzēja digitālās fotogrāfijas ieviešanu, lai tā nekonkurētu ar analogo foto, kur Kodak bija izcili panākumi foto filmiņu un citu analogo fotolietu izveidē un pārdošanā.
Kodak pēdējā ceturksnī zaudējis 26 miljonus dolāru un kopumā šī gada laikā uzņēmuma zaudējumi ir ap 46 miljoniem dolāru. Kopējais Kodak parāds ir ap 500 miljoniem dolāru.
Kodak ir tik slavens uzņēmums, ka varēja jau no tā Skuteļa pārbaudītā tech izdevuma vai citur (kasjauns.lv, droši vien) izkopēt arī ārā kādu rindiņu, ar ko tad Kodak šobrīd nodarbojas.Un tur ir vesela gūzma biznesu, kas mazliet aizvirzī’jušies pa ķīmiskās rūpniecības ceļu. TAČU Kodak joprojām ražo arī filmas.
Nav analogās fotogrāfijas, ir filmu fotogrāfija. Tā to vienmēr sauca, līdz hipsteri atklāja priekš sevis filmu kompaktkameras.
Vai tad par analogu nav uzskatāms viss, kas nav digitāls 🤔
Nez vai ir vajadzība tik ļoti sarežģīt dzīvi. Kurš tad saka “aiziešu uz analogo tualeti” lai uzsvērtu, ka ies uz koka dēļu konstrukciju aiz dārza, nevis uz māju ar smalko no Japānas importēto podu. Vai “uzrakstīšu analogo komentāru”, lai uzsvērtu ka tas nepauž viennozīmīgu viedokli kādā jautājumā.
Ievazāts no angļu valodas. Mazākais no ļaunumiem, pagaidām. Viens no lielākajiem, katrs trešais word daudzu pavirši uzrakstītajos texts ir foreign valodā. Laikam tomēr arī tur ir saistība.
Ņemot vērā lietu secību, filmiņu fotogrāfijas bija vispirms, tātad tās ir oriģinālas, bet didžital – šmidžital ir analogs. Pie kam šādu analogu paveidu var būt daudz.
fotogrāfija, kā tāda, pastāv kopš 1839.gada. Filmiņa tikai kopš 1920ajiem…
Pat vispārzināmi fakti sagādā TĀDAS grūtības. Nav redzēta pirmā (saglabājusies) Žozefa Nīpsa fotogrāfija, kas NAV datēta ar 1839. gadu, bet krietni iepriekš. Nav lasīts nekas par Eastman izgudroto filmu un par tās pirmssākumiem (piemēram, problēmas ar filmai izmantoto bāzi, kas lika izstrādāt jaunu risinājumu utt.) Nekas nav dzirdēts pat par pirmo kompakto, populāro sadzīvisko fotokameru Kodak Brownie, datētu ar 1900. gadu. Nja.
Kas vienam šķiet vispārzināmi fakti, citiem ir absolūts un pilnīgs jaunums. Bet vispār man patīk, ka mācies – no vienkārša anonīma dirsēja kļūsti par tādu, kas sāk dot komentāros kaut kādu pievienoto vērtību un informēt lasītājus. Paldies par to, tā turpināt! :)
Cilvēks pats pieteicās skaidrot fotogrāfijas vēsturi (kas principā iestiepjas pavisam dziļā senatnē). Visi šie lietotāji ir tieši tādi, kā minēji – anonīmi dirsēji. Jebkurš pseidonīms vai pat vienkārši vārds Jānis neko neizsaka nevienam un ir absolūti anonīms. Bet tieši tādai jābūt attieksmei pret lasītāju! Tad viņš nāks vēl!
Man bērnībā bija Svema foto filmiņas , bet profesionālie fotogrāfi nez kur rāva arī Kodak filmiņas. Tās likās kā kosmoss un doma bija tāda ka ja man tāda būtu tad gan varētu bildēt perfektas bildes 😃
Autor, Arti Ābol! Kādā miskastē Tu esi valodu mācījies? Un vai kāds vispār kontrolē saturu, kāds tiek publicēts?
Kādi konkrēti aizrādījumi? Ko derētu izlabot šajā rakstā?
Biedrs redaktors ļauj anonīmam dirsējam Tobijam pacelties jaunā līmenī, uzdodot fundamentālus, sirsnīgus un uz attīstību virzītus jautājumus! :)
Jā, komentāri, kuros nav klaju rupjību, var tikt publicēti. Bet kopumā šis, protams, nav nekāds diži veiksmīga komentāra piemērs. Tobijs noteikti var labāk.
Viņš ir kekss, kuram pasē ir rakstīts, ka toč Tobijs; vienu dienu var labāk, bet citu dienu nevar. Tā arī mēs visi dzīvojam. Un Īlona Maska ēnā, turklāt.
Kodak paši gan saka, ka “Chill, varbūt saies!”: https://gizmodo.com/kodak-says-reports-of-its-eminent-demise-are-greatly-exaggerated-2000643329
ar Kodak viss ir kārtībā: Kodak oficiālais paziņojums – https://www.facebook.com/photo/?fbid=770637028799477&set=pcb.770637125466134
🙏🏻