Reklāma

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplates apskats

Jaunākie raksti

ASUS ROG Chakram X spēlēm paredzētās bezvadu peles apskats

ASUS tikai vasaras sākumā izziņoja ROG Chakram X spēlēm paredzēto bezvadu peli un nu tā nonākusi jau pie mums...

Huawei Watch D Eiropā nonāks oktobra vidū

Huawei Watch D nav nekāds jaunums, tas tika izziņots vēl 2021. gada decembrī, bet Ķīnā to varēja sākt iegādāties...

Tesla attīsta paši savu elektroauto diagnostikas sistēmu

Elektroauto ražotājs Tesla attīstot pats savu elektroauto diagnostikas un kļūdu noteikšanas sistēmu, kas iecerēta kā alternatīva šobrīd populārajai OBD...

Kimai Kardašjanai “Instagram” kriptoaktīvu reklamēšana izmaksājusi vairāk nekā miljonu dolāru

Sabiedrības dāma Kima Kardašjana kā jau daudzi populāri cilvēki un influenceri aktīvi lieto sociālos tīklus, audzējot sekotāju skaitu un...

Yamaha izziņo divus jaunus elektriskos kalnu divriteņus

Zīmols Yamaha izlaidis divus jaunus elektrisko kalnu velosipēdu modeļus, papildinot esošo sēriju ar augstākās raudzes modeļiem, kas tieši paredzēti...

Intel 12. paaudzes galddatoru procesori ir ļoti gaidīti pēc tam, kad ražotāji vairākus gadus atgremojis kārtējo 14 nm+++ tehnoloģiju. Intel 12. paaudzes procesori tika izziņoti 27. oktobrī un gandrīz uzreiz jau veikalos nonāca Intel Core i9, Intel Core i7 un Intel Core i5 procesori kopā ar Intel Z690 čipseta sistēmplatē.

Intel 12. paaudzes procesori ir izmēros lielāki, turklāt tajos tiek izmantoti veiktspējas un arī enerģijas taupīšanas kodoli, kā arī tiek izmantota jauna LGA 1700 procesoru ligzda. Intel 12. paaudzes procesori atnākuši kopā ar PCIe 5.0 un arī DDR5 operatīvās atmiņas atbalstu, bet pieejamas arī Intel Z690 čipseta sistēmplates ar DDR4.

Pati DDR5 atmiņa ir brīvi nopērkama, bet tā vēl arvien ir dārga. Šoreiz mums to ir nācies pašiem sagādāt testiem, lai vismaz dažas jaunās 600-tās sērijas sistēmplates varētu padarbināt pilnā godībā. Šoreiz izmantojam arī nedaudz pieticīgāku Intel Core i7-12700K procesoru, jo arī to mums nācās pašiem sagādāt. Toties Core i7-12700K nav tik traki karsts un to mēs šoreiz izmēģināsim kopā ar pamatīgāku gaisa dzesēšanas sistēmu no Noctua.

Šī komponenšu maiņa gan neļaus tieši salīdzināt ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplati ar citām līdzīgām platēm, bet viena Z690 sistēmplate mums ir tieši ar šo procesoru un citām komponentēm bijusi.

Jā, zinu, ka Intel Core i7-12700K procesoru vai vispār jebkuru citu virstaktējamu K procesoru ar B660 čipsetu pārot ir neprāts, jo B660 vienkārši nepiedāvā virstaktēšanu.

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplate ir tikai maza daļiņa no ASUS piedāvājuma B660 čipsetam. B660 sistēmplates ASUS piedāvā ROG STRIX, ProArt, TUF GAMING un PRIME sērijās.

ASUS piedāvā sekojošas B660 čipseta sistēmplates:

  • ROG STRIX B660-F GAMING WIFI
  • ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4
  • ROG STRIX B660-A GAMING WIFI
  • ROG STRIX B660-G GAMING WIFI
  • ROG STRIX B660-I GAMING WIFI
  • ProArt B660-CREATOR D4
  • TUF GAMING B660-PLUS WIFI D4
  • TUF GAMING B660M-PLUS WIFI
  • TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4
  • TUF GAMING B660M-PLUS D4
  • TUF GAMING B660M-E D4
  • PRIME B660-PLUS D4
  • PRIME B660M-A WIFI D4
  • PRIME B660M-A D4
  • PRIME B660M-A AC D4
  • PRIME B660M-K D4

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI cena apskata tapšanas laikā ir 290 eiro. Šī cena vēl arvien ir gana augsta, lai no ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplates mēs arī prasītu visādus labumus.

B660 čipsets iepaliek aiz Z690 un H670 – B660 čipsetam nav procesora virstaktēšanas atbalsta, PCI Express 5.0 lanes ir 1×16, PCI Express 4.0 ir 6 un PCI Express 3.0 ir 8. B660 čipsets piedāvā gan DDR4, gan arī DDR5 atbalstu, bet ne vienā sistēmplatē. Ir speciālas DDR4 sistēmplates, ASUS tās apzīmē ar “D4” nosaukumā. B660 ir samazināts USB 3.2 Gen 2×2 Ports (20 Gb/s) pieslēgvietu skaits, arī USB 3.2 Gen 1×1 Ports (5 Gb/s) pieslēgvietas ir mazāk.

Lai arī B660 čipsetam nav procesora virstaktēšana, tomēr te vēl arvien paliek operatīvās atmiņas virstaktēšana (XMP profili). Te gan uzreiz jāsaka, ka ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplate nespēja saprasties ar mūsu DDR5 atmiņu, BIOS rādīja, ka XMP ir aktivizēts, bet Windows 11 parādīja, ka operatīvā atmiņa darbojas ar 2933 MHz (vajadzēja būt 5600 MHz.).

ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplates uzbūve šķiet ļoti laba, tā daudz neatpaliek no divas reizes dārgākajām Z690 sistēmplatēm no ASUS. Diemžēl ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplatei nav nedz atsevišķi izdalīta poga, kas atbrīvo videokarti, nedz arī BIOS kļūdu ekrāniņš. Sistēmplatei ir 16+1 power stages, visai nopietna dzese virs VRM.

ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplate saņēmusi tās pašas iespējas, kas ir dārgākām ASUS sistēmplatēm – AI Cooling, AI Networking un Two-Way AI Noise Cancelation. Te ir arī BIOS FlashBack un Clr CMOS pogas.

Uz sistēmplates ir vieta četrām operatīvajām atmiņām un trīs M.2 NVMe SSD tipa diskiem. M.2 NVMe SSD tipa atmiņas montējas zem spīdošā ASUS ROG logotipa. Sistēmplatei ir četras DIMM ligzdas, kurās varam ievietot DDR5 operatīvo atmiņu līdz 128 GB kopējam apjomam un sistēmplate atbalsta pat DDR5 6000(OC).

Komplektā līdzi tiek dota Wi-Fi antena ar magnētisku peku, kas droši pielīp pie datora korpusa. ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sistēmplatei ir Wi-Fi 6 atbalsts un 2.5 gigabitu Ethernet.

Programmatūra

Arī šai sistēmplatei ražotājs izmanto savu ierasto UEFI BIOS dizainu un funkciju klāstu. Mums tiek piedāvāts vienkāršais režīms (EZ Mode), kur pat bērnam būs skaidrs, kas ir kas, kā arī normālais režīms, kur var padziļināti pielāgot dažnedažādus sistēmas iestatījumus un veikt komponenšu virstaktēšanu. Papildus no BIOS varam kontrolēt arī sistēmas dzesēšanu (Q-Fan konfigurators) – gan sistēmas ventilatorus (arī tos, kas dzesē čipsetu), gan papildus pieslēgto šķidruma dzesi.

Windows vidē pavisam noteikti ir vērts apskatīt Ai Suite 3 Fan Xpert 4 programmu, kas piedāvā dažādas noderīgas funkcijas – automātisku virstaktēšanu, ventilatoru/ dzesētāju kontroli, kā arī citas noderīgas funkcijas. RGB LED pielāgošanas iespējas nodrošina Armoury Crate lietotne.

Veiktspējas testi

Diemžēl ir jāsaka, ka no vecās sistēmas uz jauno sistēmu 600-tās sērijas sistēmplašu testiem pārcelt var barošanas bloku, videokarti un NVMe atmiņu, bet procesoru, operatīvo atmiņu un dzesēšanu nāksies pirkt jaunu. Dzesei it kā var pasūtīt klāt LGA 1700 adapteri (vairums lielo ražotāju to savām dārgajām sērijām piedāvā pat dažkārt bez maksas), bet mēs šo procesu izmēģinājām un tāpat palikām bez adaptera. Nācās pasūtīt jaunu, saderīgu dzesēšanas sistēmu.

Visai bažīgi skatos uz Deepcool E-SHIELD datora korpusu, kas jau bija saspiests un ne visai ērts iepriekšējās paaudzes procesoriem un videokartēm, bet nu rodas sajūta, ka Deepcool E-SHIELD var būt tas pudeles kakls, kas var ietekmēt temperatūras un attiecīgi kopējo sistēmas ātrdarbību.

Veiktspējas testi norit bez virstaktēšanas (B660 arī nemaz šo neatbalsta), bet ar iespējotu Resizable BAR.

Testēšana notiek ar šādu datora konfigurāciju:

Uzreiz jāsaka, ka jaunie Intel 12. paaudzes procesori ne pārāk labi sapratās ar vairākām iepriekš izmantotām veiktspējas testu programmām. AIDA64 spēj veikt mērījumus tikai pēc pēdējā atjauninājuma uzlikšanas. Arī ar cita ražotāja sistēmplati Intel Core i7-12700K uzvedās dīvaini dažos testos. wPrime un HEVC Decode Benchmark testi rādīja kļūdu uzreiz. SuperPi uzkārās pie ielādes.

Kopš AMD Ryzen Threadripper sistēmplašu testos esam pasākuši izmantot arī AIDA64 atmiņas veiktspējas testus un paredzams, ka tos izmantosim arī turpmāk, lai varam labāk salīdzināt dažādu sistēmplašu reālo veiktspēju tieši atmiņas operācijās.

Te gan jāpiebilst, ka iepriekš izmantojām i9 procesoru, kura veiktspēja ar šobrīd esošo i7 nav salīdzināma. ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI šajā ziņā (i7 procesors, gaisa dzese) tieši salīdzināt var mēģināt ar ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI, bet tā jau arī ir pavisam cita klase ar citām iespējām. AIDA64 testā B660 uzrādītie ātrumi aizdomīgi tuvojas Z590 čipsetam, gandrīz divkārt atpaliekot no Z690 rezultātiem.

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI Cinebench R20 uzrāda 8461 punktu. Iepriekš Cinebench R20 testā ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K uzrāda 8886 punktus. Tajā pašā testā ASUS ROG Maximus Z690 Formula ar Core i9-12900K uzrādīja 10 328 punktus.

Ar 10. un 11. paaudzes i9 procesoriem varēja sasniegt 5737… 5744 punktus, Intel Core i7-11700K bija 5216 punkti.

Populārajā 7-zip arhivatorā ir iestrādāts arī veiktspējas tests, kas ļauj labāk saprast, kādas ir konkrētā datora arhivēšanas un atarhivēšanas spējas. ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI te parāda pieticīgus 89 742 punktus.

ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K uzrādīja 114 832 punktus.

ROG Maximus Z690 Formula ar Core i9-12900K parādija 126 618 punktus, kas nebūt nav augstākais Z690 rādītājs. Iepriekš Intel augstas klases ROG Maximus XIII Extreme ar Core i9-11900K saņēma 74 035 MIPS, kas ne tuvu nav ideāls rezultāts.

Tagad atpakaļ pie klasiskajiem veiktspējas testiem – Geekbench. Tie pārbauda procesora viena kodola vai vairāku kodolu kopdarbības spējas pildot dažādus uzdevumus. ROG STRIX B660-F GAMING WIFI iegūst 1816 Single-Core punktus un 12 869 Multi-Core testa punktus

Iepriekš ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K uzrāda 2073 Single-Core punktus un 16 328 Multi-Core testa punktus.

ROG Maximus Z690 Formula izpelnās 1930 Single-Core punktus un 17 739 Multi-Core testa punktus, bet OpenCL testā tika iegūts zems 132 901 punkta rezultāts. Arī šie ir pieticīgi Z690 rezultāti ar 12. paaudzes i9.

Senāk apskatītā ROG Maximus XIII Extreme uzrādīja 1741 Single-Core punktus un 9371 Multi-Core testa punktus, bet OpenCL testā tika iegūts jūtami augstāks 195 698 punktu rezultāts.

Ar PassMark PerformanceTest mēs varam iegūt sistēmas kopējo veiktspējas novērtējumu. ROG STRIX B660-F GAMING WIFI te ir 3497 punkti, kas nedaudz atpaliek no Z690 čipseta uzrādītā.

ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K saņem zemus 3544 punktus.

ROG Maximus Z690 Formula tiek pie 8412 punktiem, kas ir vienā līmenī ar Intel 11. paaudzes i9 procesoru. Te gan jāņem vērā, ka mainījušas ir arī citas datora komponentes.

BMW renderēšanas testā ROG STRIX B660-F GAMING WIFI uzrāda 1:51 laiku. Šajā pašā testa ar tiem pašiem dzelžiem ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K uzrāda 1:47 laiku.

ROG Maximus Z690 Formula tika pie iespaidīga 1:37 rezultāta, kas jau tuvojas Threadripper spējām. Citas Z690 sistēmplates uzrāda līdzīgu un dažas pat ātrāku laiku.

BMW testu Ryzen Threadripper sistēma norenderēja 1:09 min, bet Intel Core i9-9900K ar šo uzdevumu tika galā tikai 2:48 minūtēs, līdzīgs rezultāts bija arī 10. un 11. paaudzes i9 procesoriem.

Classroom renderēšanas testā ROG STRIX B660-F GAMING WIFI ir 5:12 rezultāts, kas ir visai ilgi. ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI ar Core i7-12700K uzrāda 4:51 laiku. Te jau ir redzama pamatīga piekāpšanās i9 priekšā.

ROG Maximus Z690 Formula sistēmplate un 12. paaudzes i9 ar šo uzdevumu tiek galā 4:14, kas ir gigantisks uzlabojums, jo Classroom tests Ryzen Threadripper gadījumā bija gatavs 3 minūtēs, bet uz Intel Core i9-9900K sistēmas tas tapa veselās 8:40 min un ar 10. un 11. paaudzes i9 tas renderējās 7:25… 7:30 minūšu robežās.

Nobeigumā

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI būvēta un izskatās visai spēcīgi, bet veiktspējas testos ik pa laikam piekliboja B660 čipseta darbība, kad to salīdzina ar Z690. Iespējams, te varētu vainot to, ka ROG STRIX B660-F GAMING WIFI nespēja nodrošināt XMP profila darbību.

Mūsu Intel Core i7-12700K procesors kopā ar Noctua gaisa dzesi un ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI sasniedza tikai 88 grādus veiktspējas testos, kamēr šīs pašas komponentes ar Z690 čipseta sistēmplati (bez virstaktēšanas) sasniedza 100 grādus. Iespējams, arī te rodas kaut kādas atšķirības, VRM spējas vai kas cits, kas neļauj vairāk noslogot Core i7-12700K procesoru. Protams, neviens pie pilna saprāta nepirks Core i7-12700K procesoru vai jebkuru virstaktējamu K procesoru kopā ar B660 čipseta sistēmplati, kas nemaz nepiedāvā virstaktēšanu.

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI būtu pārojama kopā ar vienkāršākiem un lētākiem Intel 12. paaudzes procesoriem, bet tad atkal man negribētos maksāt par neģēlīgi dārgo DDR5 atmiņu. Iespējams, B660 gadījumā jāskatās uz kādu sistēmplati ar DDR4 atbalstu (plates nosaukumā meklē “D4”).

13 komentāri

Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
13 komentāri
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
Yessir
04.05.2022 00:33

Ir arī citas opcijas. Pirkt z690 ddr5 plati ko neražo Asus un kura maksā bišku virs 200e. Tā pati Gigabyte z690 > Asus b660. Neredzu jegu pārmaksāt par b660

KKTK
04.05.2022 19:11
Reply to  Artis Ābols

Pēdējos 20 gadus man tikai Gigabyte. Neklokoju. Nosprāga tik viena, bet arī varbūt dēļ tā, ka PSU gāja uz beigām, kas pats nosprāga vēl pēc pusgada.

grh
04.05.2022 21:51
Reply to  Artis Ābols

Es te ne par personīgo izvēli, bet vispārīgi. Es īsti neredzu priekšrocību šai B klases platei pa 290e pret Gigabyte Z690 UD AX pa 253e vietējā bodē un amazonē būtiski lētāk. Tev ir kādi racionāli iemesli prātā, kāpēc maksāt vairāk par funkcionāli švakāku plati nevis ņemt Gigabyte ar 2 gadu garantiju? t.i. vai gigabyte ir “vemt’ brends ko labāk neizvēlēties?
ASUS TUF ir kruti, bet nu tad manuprāt ir jābūt arī nedaudz fanam, lai pārmaksātu vai jābūt reālai vēlmei izmantot maksimālo datora potenciālu ar OC un cerēt, ka ASUS TUF sērija dos lielāku stabilitāti.

geksis
04.05.2022 08:33

Interesē, vai tas magnēts pie Wi-Fi antēnas netraucē signālam?

Alberts Kviesis
04.05.2022 12:20
Reply to  geksis

Netraucē. Sadzīves tehnikas magnētam ir neitrāla iedarbība uz radio frekvencēm

geksis
04.05.2022 21:20
Reply to  Artis Ābols

man ir diskrētā wi-fi karte ar fiksētām antenām, un neredzu problēmu tajā, ka vajadzētu lai būtu uz vada. itkā jāu vads dotu iespēju pietuvināt antenas raidītājam, bet ņemot vērā, ka vads nav īpaši garš (vismaz tā izskatās pēc bildes) tad neredzu tam jēgu. jo aizmugurē esošās fiksētās antēnas nevienam netraucē un nebojā skatu.

Alberts Kviesis
04.05.2022 21:40
Reply to  geksis

Antenu tuvumā esošie citi vadi, kas saskaras ar antenu, ir lielāks kaitējums. Pieļauju, ka veidojas elektromegnētieskie, blakus iedarbības lauki, kas var traucēt radio signālam. Pastāvīgais magnēts ar vadu pagarinātāju tieši pretēji – izceļ antenu no tā vadu mudžekļa un signāls kļūst ievērojami spēcīgāks

digitalk
05.05.2022 01:16
Reply to  geksis

dzelzs korpuss visai efektīvi slāpē wifi frekvences, tāpēc antena uz vada ir vienkāršākais veids, kā tikt ārā no “ēnas”.

geksis
05.05.2022 07:28
Reply to  digitalk

nesaskaros ne ar vienu jūsu minēto problēmu. visi vadi ir pietiekami tālu no antenām, un starp antenam un raidītāju nav korpusa

digitalk
05.05.2022 11:46
Reply to  geksis

protams, ka tu esi vienīgais pasaules lietotājs, tāpēc piedāvātajai opcijai nav jēgas.

Reklāma