Web Analytics
More
    Reklāma

    Samsung Galaxy A53 5G viedtālruņa apskats

    Grūti ieteikt Galaxy A53 5G par esošo cenas un veiktspējas attiecību.

    Jaunākie raksti

    Paraudzīsimies, ko tad Samsung ar Galaxy A53 5G ir šogad spējis mums sagatavot vidējā klasē. Parasti vismaz man nav iebildumu pret Samsung flagmaņiem. Jā, tie varētu būt kādu nieku lētāki, bet tam mums ir Galaxy S20 FE un Galaxy S21 FE modeļi.

    Galaxy A53 5G vismaz uz papīra ir tīri lietojams viedtālrunis, kas izskata ziņā pamatīgu mantojumu saņēmis no pēdējo gadu ražotāja flagmaņiem. Tiek solīts, ka Galaxy A53 5G ir 120 Hz AMOLED ekrāns, 6 GB vai 8 GB RAM, 5G datu savienojumus, IP67 mitruma noturība un 64 megapikseļu kamera. Arī 5000 mAh akumulators izklausās labi.

    Man lielākais nezināmais ir Exynos 1280 procesors, kas darbina Galaxy A53 5G. Tāpat nekur netiek solīts, ka tiek izmantota ātra UFS 3.1 vai līdzīga atmiņa, kas varētu iegriezt ikdienas darbības plūdenumam. Te gribētos uzreiz piebilst, ka pagājušā gada Galaxy A52 bija tīri veiksmīgs Snapdragon procesors un arī par 100 eiro zemāka cena apskata veidošanas laikā.

    Tehniskā specifikācija

    • Operētājsistēma: Android 12, One UI 4.1
    • Ekrāns: 6.5 collu Super AMOLED, 1080 x 2400, 20:9 malu attiecība, ap 405 ppi, ap 85.4% ekrāna un korpusa attiecība, 120 Hz atsvaidze, Corning Gorilla Glass 5 aizsargstikls
    • Procesors: Exynos 1280 5G (5 nm), astoņi kodoli: 2x 2.4 GHz Cortex-A78 & 6x 2.0 GHz Cortex-A55, Mali-G68 video apakšsistēma
    • RAM: 4, 6* vai 8 GB
    • Atmiņa: 128* vai 256 GB, microSD līdz 1 TB
    • Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot, Bluetooth 5.1 (A2DP), NFC, USB Type-C, 3G/4G/5G
    • GPS: A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO
    • Papildus: optiskais pirkstu nospiedumu lasītājs zem ekrāna aizsargstikla, žiroskops, kompass, barometrs, IP67 mitruma un putekļu noturība
    • Kameras: 64 megapikseļu, f/1.8, 26 mm (wide), 1/1.7″, 0.8 µm, OIS; 12 megapikseļu, f/2.2, 13 mm, 123˚ (ultrawide), 1/3.0″, 1.12µm. 5 megapikseļu, f/2.4, (makro)
      5 megapikseļu, f/2.4, (dziļuma sensors), 4K@30 fps video, gyro-EIS
    • Pašiņu kamera: 32 megapikseļu, f/2.2, 26 mm (wide), 1/2.8″, 4K@30 fps video
    • Akumulators: Li-Po 5000 mAh, 25 W vada uzlāde
    • Izmēri: 159.6 x 74.8 x 8.1 mm, 189 g
    • Cena: aptuveni 450 eiro par 128 GB versiju Samsung tiešsaistes veikalā

    * testam saņemtajai ierīcei

    Izskats un uzbūve

    Jau iepriekš minēju, ka Galaxy A53 5G izmanto no Samsung flagmaņiem paņemtu dizainu. No aizmugures ir grūti atšķirt Galaxy A53 5G no tā paša jau pieminētā Galaxy S21 FE. Abiem viedtālruņiem aizmuguri sedz visai laba plastmasa, ap kamerām ir neliels izvirzījums. Lamatas neuzmanīgākam vērotājam.

    Lielākas atšķirības redzam perimetra rāmja noformējumā – Galaxy A53 5G ir plastmasa, kamēr dārgākais Galaxy S21 FE jau ticis pie alumīnija. Rokās abi šie viedtālruņi sajūtas rada ļoti līdzīgas, lētākais Galaxy A53 5G nešķiet tukšs vai kā citādi apdalīts. Pogu un pieslēgvietu novietojums ir teju identisks.

    Pamatīga atšķirība vērojama skaļruņos. Galaxy A53 5G ir tikai viens un visai vāji skanošs skaļrunis, kas izvietots viedtālruņa lejasdaļā. Tik vāju skaļruni nebiju kādu laiku dzirdējis.

    Par Galaxy A53 5G iepakojumu un komplektāciju nevarēšu spriest, jo pie mums atbrauca tikai pats viedtālrunis. Visticamāk, Galaxy A53 5G būs komplektā tikai ar vadu, bet sienas uzlādes adapteri nāksies piepirkt atsevišķi.

    Galaxy A53 5G pieejams četrās krāsās, pie mums sabija oranžā, kas gan man vairāk atgādina kaut ko starp laša krāsu un rozā krāsu. Apmale ir drīzāk rozīgs zelts vai kaut kas uz to pusi.

    Avots: samsung.lv

    Kopumā rodas visai pieklājīgi būvēta viedtālruņa iespaids. Visur ir plastmasa, bet tā ir lieliskas kvalitātes.

    Ekrāns

    Galaxy A53 5G izmanto 120 Hz AMOLED ekrānu, kas pirms pāris gadiem būtu flagmaņa cienīgi parametri. Šoreiz jāsaka, ka ekrāns rāda pat ļoti labu attēlu, tiek solīts, ka tā maksimālais spilgtums ir 800 cd/m². Flagmaņiem šobrīd ir ap 1200 cd/m² spilgtums un HDR atbalsts, kas pie Galaxy A53 5G nav atnācis.

    Ekrānam ir manāmas apmales, bet šajā cenā par to dikti sūdzēties nevēlētos. Toties Galaxy A53 5G ieguvis pirkstu nospiedumu nolasītāju zem ekrāna stikla, turklāt šis ir gana ātrs optiskais pirkstu nospiedumu nolasītājs.

    Ekrānu sedz Corning Gorilla Glass 5 aizsargstikls un te jāsaka, ka spēlīšu entuziastiem labāk patiks Corning Gorilla Glass Victus, jo tas ir jūtami slidenāks. Nevaru to nekādi izmērīt, bet spēlēs radās sajūta, ka Galaxy A53 5G ekrāns dažbrīd ir neatsaucīgs vai nekonstatē skārienu nemaz.

    Kopumā teiktu, ka Galaxy A53 5G ekrāns ir foršs ikdienā, bet spēlēs kaut kas ik pa laikam klibo ar skārienu reģistrēšanu.

    Saskarne

    Burtiski trīs vārdi par Galaxy A53 5G, Android 12 un it kā jauno One UI 4.1 saskarni – tagad kādu mirkli neesmu rokā turējis Samsung viedtālruņus, bet nekādu dižu atšķirību starp One UI 3.x un One UI 4.0 neredzu. Blakus noliekot, iespējams, kādu niansi varētu atrast. Ja ir šausmīga vēlme, te var papētīt One UI 4.1 jaunumus, bet tie tiešām nav grandiozi.

    Veiktspēja

    Te nonākam pie tā, kas man jau sākumā lika raukt pieri. Vismaz man nezināmais Exynos 1280 procesors kopā ar ātrumā nekādi neatšifrēto atmiņu parāda savus radziņus – pat saskarnē ir manāmas aiztures un raustīšanās, kas 2022. gadā šķiet ļoti dīvaini. Turklāt te ir runa par 450 eiro viedtālruni, nevis 150 eiro.

    Visos sintētiskās veiktspējas testos Exynos 1280 procesors divkārt atpaliek no Snapdragon 888, bet ikdienā ir sajūta, ka Exynos 1280 procesoram veicas vēl vājāk.

    Prasīgākām spēlē es Galaxy A53 5G neizvēlētos. Kā var redzēt, tad Genshin Impact spēlē Galaxy A53 5G uzrāda nebaudāmu kadru skaitu bieži vien zem 15 kadriem sekundē. Cīņu laikā var vērot slaidšovu. Zemāk pievienotajā video laikam YouTube soda par zemu kadru skaitu sekundē (neļauj pāriet uz 720p un vai 1080p atsevišķās ierīcēs), jo Galaxy A53 5G spēles 15 kadrus sekundē ieraksta arī ar 15 kadriem sekundē, nevis ar 30 vai 60 kadriem. Ierakstam nepalīdz arī augstais procesora noslogojums spēles laikā.

    Ar COD Mobile Galaxy A53 5G it kā veicas labāk, bet te jau atkal savu artavu dod ekrāna skārienu nereģistrēšana. Atļaušos uzskatīt, ka šajā spēlē esmu virs vidējā, bet ar Galaxy A53 5G bija problēmas, kas mani pārsteidza nesagatavotu – nevar notēmēt un sākt šaut, jo ekrāns nereģistrē skārienus.

    Kopumā gribētos sacīt, ka Galaxy A53 5G veiktspēja ir vāja. Te arī pieminēšu, ka Galaxy A53 5G nav ticis pie Wi-Fi 6, kas šādā cenā ir grūti piedodams.

    Akumulators

    5000 mAh akumulators ir spīdeklis, tas jauki sadzīvo ar vājo Galaxy A53 5G procesoru. Akumulatoram ir 25 W uzlāde, bet nevaru solīt, ka komplektā dabūsi tik ātru (Samsung apmēriem ātru) lādētāju. Vispār nevaru solīt, ka lādētājs būs iekļauts. Laikam jau nebūs nemaz. Šahs un mats! Kas tālāk? Atteiksimies no uzlādes vada komplektā? Ietīsim viedtālruni brūnā papīra turzā un pasviedīsim klienta virzienā?

    Kameras

    Galaxy A53 5G ir trīs kameras – 64 megapikseļu galvenā kamera, 12 megapikseļu ultra platleņķa kamera un 5 megapikseļu makro kamera. Man par brīnumu 5 megapikseļu makro kamera ir pat visai jēdzīgi lietojama.

    Gaišākā laikā, protams, Galaxy A53 5G kameras strādā visai labi, bet tāpat var vērto, ka šīs kameras pamatīgi atpaliek no flagmaņiem.

    Sliktākā izgaismojumā Galaxy A53 5G vari atstāt kabatā, jo tad apmaldās autofokus, tiek pielietotas dažādas viltības fotogrāfijas uzņemšanai (automātisks nakts režīms), bet gala rezultāts tāpat ne vienmēr izdodas. Automātisks nakts režīms un gurdenais autofokuss pamatīgi paildzina kadra uzņemšanu un pirmais novērotais pavasara ezis paspēja pa to laiku aizmukt.

    Nobeigumā

    Manās acīs Galaxy A53 5G sevi nepierādīja – par 450 eiro saņem knapu sākuma līmeņa viedtālruņa darbību. Uz papīra ir 120 Hz ekrāns, bet dzīvē jāsamierinās ar spēlīšu raustīšanos. Nekad nebiju redzējis, ka Genshin Impact darbotos ar 15 un pat mazāk kadriem sekundē. Spēle nav no mazprasīgajām, bet 30 kadrus sekundē noteikti no Galaxy A53 5G cerēju izvilināt. Ekrāna skārienu nereģistrēšana spēlēs ir arī kaut kas neredzēts.

    Galaxy A53 5G ir pieklājīga uzbūve, mitruma un putekļu noturība, glīts ekrāns un laba akumulatora darbība, bet to nomāc viedtālruņa gausā darbība pat saskarnē, nožēlojamā (droši var pat sacīt – nekāda) komplektācija un šai cenai vājās kameras. Jā, Galaxy A53 5G tiek solīti četri lielie Android laidieni, bet jau šobrīd ar Android 12 kopbilde nav diez ko spoža. Pamatīgi arī augusi Galaxy A53 5G cena, kad to salīdzina ar pagājušā gada Galaxy A52 starta cenu.

    Ja tiešām kabatu spiež 450 eiro, paņem Xiaomi 11T, kas ir lieliski nostrādāts un ātrs viedtālrunis par šo cenu, lai arī tam ir MediaTek procesors. Pat kameru jomā 11T pārsitīs Galaxy A53 5G un 11T ir komplektā ātrs, pat ļoti ātrs lādētājs un silikona koverītis.

    No Apple var piemeklēt iPhone SE (2022), kas maksā aptuveni 90 eiro vairāk. iPhone SE (2022) gan būs ar 64 GB atmiņu, bet tam ir A15 Bionic procesors – tāds pats kā iPhone 13 sērijā. iPhone SE (2022) nodrošinās plūdenu darbību, līdzvērtīgi ilgus atjauninājumus, arī nebūs lādētāja kastītē, bet iPhone SE (2022) varētu būt labāka galvenā kamera.

    Grūti ieteikt Galaxy A53 5G par esošo cenas un veiktspējas attiecību.

    Detalizēts novērtējums

    Dizains un uzbūve
    6
    Ekrāns
    3
    Programmatūra
    5
    Veiktspēja
    2
    Akumulators
    8
    Kameras
    4
    Cena
    4
    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    18 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Igo
    27.04.2022 13:02

    Uh, tik šerpu vērtējumu laikam neesmu pieredzējis kursorā :D

    Skaidrīte
    13.12.2022 13:18
    Reply to  Artis Ābols

    Bet ko teiksiet par Samsung GALAXY A33 ? Nekur neredzu apskatu!

    Wil
    27.04.2022 21:08
    Reply to  Igo

    Labs apskats!

    Kristaps
    27.04.2022 14:19

    A52s dara to pašu, pat labāk un ir par 80/100€ lētaks midreindžeris :D

    Šis izskatās tīrs ‘tāpēc ka nevaram atpalikt un vajag mums jaunu cipariņu šogad!’ samsung produkts, jeb bezjēdzīgi iztērēti resursi.

    Pēc gsmarena datiem baterija arī iztur līdzvērtīgi(113h), kaut a52s ir par 500mah mazāka ietilpība.

    Last edited 1 year ago by Kristaps
    Mahmuds
    27.04.2022 17:46
    Reply to  Kristaps

    Tieši gribēju minēt, ka A52s ir daudz veiksmīgāks pirkums!

    Vadims
    28.04.2022 08:28

    Klau, nu nelieciet bildes ar alus pudelēm un ēdienu pārpalikumiem. Baudāms raksts un attēli, līdz brīdim kad ieraugu šo… tumšu attēlu ar pa pusei izlietotu eļļas pudeli un garšvielām…

    Kursors.lv
    28.04.2022 08:42
    Reply to  Vadims

    Kāda vaina? Mēs neko nepiepušķojam ne gadžetu apskatos, ne tajā, kā tie atspoguļo reālo vidi mums apkārt :) Smukbildes būs jāmeklē feikos glancētos žurnālos :)

    Skābene
    28.04.2022 10:16

    Kāda jēga no tās A sērijas? Piemēram, Bite salonā redzēju, ka par 660 eur var nopirkt komplektu no 2 S20 FE, jeb 330 eur gabalā.

    lauris
    03.05.2022 15:12
    Reply to  Skābene

    Aizmirsi piebilst, ka vēl ir jānem tarifu plāns, kas beigās nemaz tik vilinoši vairs nebūs.

    kkk
    28.04.2022 12:56

    Ļoti interesants a52s upgrade. 25% lēnāks procesors par 80eur dārgāk.
    Viens no dīvainākajiem Samsung pēdējo gadu gājieniem.

    Raimis
    28.04.2022 22:30

    Pirms nedēļas kā reiz meklēju jaunu telefonu šajā cenu diapazonā. Jau pašā sākumā bija mazliet neliets wtf, kā šitā grabaža ar tik sūdīgu veiktspēju var maksāt gandrīz 100€ dārgāk nekā a52s. Anyway, izpētot kaudzīti telefonu, labākais price performance bija xiaomi, bet paņēmu Samsung S20 FE tīri dēļ software. So far nekādu sūdzību, izcils telefons.

    Armando
    05.05.2022 09:38

    Lietoju šo trubu jau kādu mēnesi un vienīgais ko varu pateikt labu ir baterija. Bet pats telefons ir pārsteidzoši lēns (8GB RAM, 256 GB atmiņa), mēdz iebremzēt pat pie visvienkāršākajām darbībām, tajā skaitā lejuplādējot kādu aplikāciju – tas aizņem mūžību. Nezinu vai tas ir Tele2 vaina vai kas cits, bet 5G tīklu man nav izdevies noķert ne Rīgā, ne Liepājā. Pirms tam lietoju Samsung Galaxy S9+ un pieļauju iespēju atgriezties pie šī telefona, jo tas vismaz nebremzēja un aplikācijas varēja lejuplādēt 2-3x ātrāk nekā ar A53. Arī kamera ievērojami iebremzē- ne tikai lai to ieslēgtu, bet arī tas, kas un kā tiek attainots ekrānā – viss velkas, bremzē nav plūdenuma un raustās, tāda sajūta, ka kkāds lētā gala aparāts pa 100 EUR, nevis 550 EUR vērts vidējā līmeņa aparāts no Samsung ar 2022.gada CPU un 8GB RAM. Nožēloju šo pirkumu un vienīgais, kas kaut daļēji spēj to attaisnot ir baterija. Šī gada lielākā vilšanās … :(

    Last edited 1 year ago by Armando
    Armando
    17.05.2022 09:04
    Reply to  Armando

    Papildus update manai pieredzei – telefons pat iebremzē uz IG video, raustās, nav plūdenuma. LV un Tele2 tīklā vēl ne reizi nav pieslēdzies 5G, atšķirībā no Holandes. Brīžiem paziņojumi un SMS atnāk ar lielu nokavēšanos, bet varbūt tas ir saistīts ar Samsung Watch 4, jo tur tas pats ir novērojams. Fotografējot krēslā vai pie slikta apgaismojuma, kamera vai softs vai viss kopā it kā uzkaras/ iebremzē un Tu nesaproti, kas notiek uz tām 2-3 sekundēm. Joprojām vecais Galaxy S9+ ir pārāks par šo Samsung 2022.gada modeli!!!

    Zanda
    11.11.2022 10:06

    Tikko iegādājāmies šo telefonu vietnē samsung.lv par 439eur, dāvanā nāca Samsung Watch4 (modeli varēja izvēlēties no 6piedāvātajiem). Telefona komplektācijā bija tikai vads ar TypeC abos galos. Pulkstenim – vads ar USB un TypeC

    Jeļena
    21.02.2023 10:23

    Labs, bet kamera slikta.

    Reklāma
    Grūti ieteikt Galaxy A53 5G par esošo cenas un veiktspējas attiecību.Samsung Galaxy A53 5G viedtālruņa apskats