Kas gan būtu Microsoft operētājsistēmas prezentācija bez slavenajiem zilajiem logiem (BSOD), bet arī Apple ir saņēmis savu auksto dušu iPhone X izziņošanā, kad atteicās strādāt Face ID sejas atpazīšana. Apple prezentācijas vadītājs Craig Federighi ātri nomainīja viedtālruņus, un iPhone X prezentācija turpinājās, bet jautājumi par Face ID sejas atpazīšanas precizitāti palika.
Apple šobrīd apgalvo, ka ar iPhone X pirms prezentācijas bija ķimerējušies citi darbinieki un netīšām viedtālruni nobloķējuši. iPhone X tikai darīja to, ko tam ir paredzēts darīt – pieprasīja paroli. Otrs iPhone X atdarījās bez problēmām.
Face ID sejas atpazīšana iPhone X viedtālrunī aizstāj ierasto Touch ID pirkstu nospiedumu nolasītāju, jo iPhone X beidzot ir ticis vaļā no Home pogas. Face ID sejas atpazīšanas sistēma atļauj tikai divas kļūdas atpazīšanā, pēc tam ir jāievada PIN kods.
Face ID izmanto infrasarkanos staru tehnoloģiju, kas veido matemātisku lietotāja seja modeli (vismaz šādi tehnoloģiju apraksta Apple). Infrasarkano staru izmantošana ļauj Face ID darboties arī tumsā.
https://www.youtube.com/watch?v=m7xmCCTVS7Q
Think Different
Diršana – Apple šobrīd apgalvo, ka ar iPhone X pirms prezentācijas bija ķimerējušies citi darbinieki un netīšām viedtālruni nobloķējuši
Kādēļ, lai Apple nevarētu atdzīt savas kļūdas, patiesība nāks tāpat gaisā, jo sejas atbloķēšana priekš Apple ir jaunums, līdz ar to bagi arī būs gaidāmi, viss ir elementāri, piemēram Amerikāņi vispār stāsta tikai labas lietas, par sliktajām klusē.
Kārtējais pamuļķis – paskaties taču pašu apple prezentāciju – tur tak skaidri bija redzams, ka vai nu tālrunis ir tikko pārstartēts, vai kāds bija mēģinājis pāris reizes atbloķēt to pirms prezentācijas. Smadzenes vajag ieslēgt, un zināmai sajēgai būt, pirms komentē kaut ko.
Lūdzu bez apvainojumiem, un troļļo atpakaļ uz Apollo
‘Troļļot’ apollo vai citos plāno galdiņu urbēju portālos vari vien pats. Es tev konkrēti norādu uz faktu, ka tu acīmredzot runā par lietām, par kurām tev nav ne mazākās sajēgas, tikai kviec kaut ko par Ābolu un Amerikāņiem.
Atvaino, bet izskatās, ka vienīgais, kam vajadzētu dotajā situācijā “atzīt savas kļūdas” šobrīd esi tu, jo izblamējies kā veca sēta. Tātad – būsi vecis un atzīsi, ka runāji par to, ko nesajēdz, vai arī turpināsi tēlot, ka saproti, par ko vēkšķi kopā ar heiteru bara aitām?
Labi, labi citādi vēl sāksi raudāt, man nav laika tērēt ar tevi laiku
Meitenes, pietiek!
ai nu mētājās tas telefons tur uz tā galdiņa pirms prezentācijas: darbinieki – kam nebija slinkums – gāja garām un spaidīja
Ko ta viņi tur spaidīja, ja vienīgās pogas vairs nav!? :D
Jeb sifonam ir viedā izsekošana un tas skenē visas sejas pēc kārtas, tiklīdz kāds iet garām un drošības labad nobloķē telefonu, ja nu garāmgājējs izdomā to nočiept!
Labajā sānā joprojām ir poga. Pieņemu, ka ar to var ieslēgt telefona ekrānu. Varbūt kādi darbinieki, kas telefonu nesa uz skatuvi šādi pārbaudīja vai ierīce vispār ieslēgta, vai uzlādēta utt. Tad viss skan loģiski un telefons būtu viņu skenējis līdz nonāktu līdz vajadzībai ievadīt PIN kodu.
Tagad zinās, kad greizsirdīga sieva ir mēģinājusi lūrēt tavas notifikācijas :D
Cik noprotams, darbinieki 2 reizes paskatījās uz to trubu, 2 x seja netika atpazīta un 3. reizē jau izmeta paroles logu. Wow – pasākuma organizācija rullē.
Es vispār brīnos kāpēc par šo sīkumu sacelts tik liels tracis.
nu kāpēc kāpēc… pirmo reizi visai pasaulei rāda jaunu ūberštelli un tā nenostrādā… nu tak tizli, ne? lai kāds būtu iemesls.
Tieši tā- tur nav attaisnojuma! Kā tādi studenit apdi.. darba aizstāvēšanā :D
Tādēļ, ka tiek maksāta nauda, kas nav maza
Es pareizi sapratu?! Ja kāds, ilgstoši lūrēs uz svešu ābolu, tad tas nobloķēsies un uz īpašnieka skatienu vairs nereaģēs? Ja tā tad tā ir pati nepārdomātākā aizsardzības sistēma.
Nepareizi saprati. Tas tālrunis prezentācijā bija svaigi pārstartēts, vai kāds bija jau mēģinājis ievadīt passkodu vairākas reizes.
Nekas jau traks tas nav, tehnoloģijas kļūdās, diemžēl.
Man gan vairāk interesē kam vispār tā sejas atpazīšana? Manuprāt, tas ir solis atpakaļ no lietošanas ērtuma. Ar pirkstu velkot no maciņa telefonu(vai no kabatas, vai ceļot no galda, kā nu kuram) es jau esmu pirkstu pielicis pareizajā vietā un telefons jau kustībā ir atbloķējies. Daudz ātrāk kā mērķēt pret savu seju, pirms tam vēl spiežot pogu, lai palaistu sejas skanēšana funkciju. Daudz ilgāk, toč. Tāpat ir reizes, kad telefons guļ blakus uz galda. Neceļot to augšā, es atbloķēju ar pirkstu, paskatos notifikācijas. Ir kas lasāms – ceļu augšā lasīt. Nav – telefons nekustināts paliek uz galda. Ar sejas atpazīšanu viņš spēs atbloķēties tā pilnīgi pret seju šķibā pozīcija? Diez vai. Tāpat nerunājot par gadījumiem, kad ir motocikla ķivere galvā, kad ir saulesbrilles, pietiekoši lielas, lai aizsegtu lielu daļu sejas. Utt, utt. Kārtējā inovācija, kura īsti neko nedod lietotājam, izņemot lērumu problēmu, kuras atkal būs iemesls risināt. Papildus noslogojot procesoru, bateriju, aizņemot vietu korpusā. Tam visam atkal jāpaliek jaudīgākam, saspiestākam, baterijas atkal aizdegās, dēl saspiešanas un riņķa dancis turpinās.
you are holding it wrong. kaut kur nav dzirdēts?
Pievīla vai nepievīla, tas mani tik ļoti nesatrauktu- Touch ID arī nav perfekts un mēdz nokārties. Vairāk man liekas neizprotams tas Apple solis, iznīcināt praktiskā lietošanā ērtāku risinājumu un iemainīt to pret TIKAI šo diskutablo tehnoloģiju?! Es nevaru iedomāties telefonu sev tikai ar Face ID, pietiek jau ka pilnīgi bezjēdzīgi izravēja austiņu izeju, pilnībā sadi… MacBook Pro portus un tagad arī šis. Inovācijām bija jāatvieglo mūsu ikdienu nevis to jāsarežģī.
Touch ID atļauj 5x mēģināt un tad prasa paroli.
Šeit redzams, ka Face ID mēģināja 2x un tad izmeta paroles pieprasījumu. Tas nozīmē, ka kāds 3x ir mēģinājis ar savu “kreiso” seju atslēgt telefonu. Bet pat ja 4x mēģina ar nepareizo seju, tad piektajā reizē ar īsto jau nu vajadzēja sanākt.
Ar Touch ID 4x varu lietot nepareizo pirkstu, bet pēdējā, piektajā reizē, telefonu var atbloķēt pieliekot pie pogas īsto.
Ceru, ka domu uzķērāt.
Man Touch ID vienmēr pie 3. reizes ir prasījis ievadīt paroli. Tev 5 reizes? :)
Jap, pēc piecām reizēm paroles ievadīšana ir obligāta. Tikko vēlreiz pārbaudīju.
Man pēc trešās neveiksmes prasa paroli. Tikko pārbaudīju. iPhone 6s+ iOS 10.3.3
Nuuu … visi tagad runaa par iPhone … ko veel vajag … :)
Vēl vajag, lai tos telefonus visi pirkti kā traki.
Tev nepareiza teikuma konstrukcija
Pareizi: Vajag vēl, lai visi trakie pirktu tos telefonus
Tā teikt nebūtu pareizi.