E-papīra ekrāni turpmāk būs spējīgi parādīt pilntiesīgu krāsainu attēlu, nevis tikai pāris krāsas. E Ink, uzņēmums kas ražo ekrānus Kindle un vairākām citām ierīcēm, paziņojis, ka izveidota Advanced Color e-Paper tehnoloģija ar uzlabotu krāsu attēlošanas iespēju.
Advanced Color e-Paper tehnoloģija spēs attēlot 32 000 krāsu, kas ir pamatīgs e-papīra tehnoloģijas lēciens. Jaunā e-papīra tehnoloģija neatšķiras no esošās, tikai divu vai dažu iespējamo krāsu vietā tiek izmantotas astoņas pamata krāsa, kas spējīgas veidot arī nokrāsas. Advanced Color e-Paper tehnoloģija šobrīd piedāvā visai zemu ekrāna punktu blīvumu ap 150 ppi (Kindle Oasis ir 300 ppi ekrāns), kā arī attēla nomaiņai nepieciešamas vismaz divas sekundes.
E-papīra ekrāniem ir divi lieli plusi – tie tērē enerģiju tikai attēla nomaiņas gadījumā. Otrs lielais pluss ir iespēja demonstrēt attēlu gandrīz jebkādus gaismas apstākļos. Īpaši pateicīga e-papīra tehnoloģija ir ļoti spilgtā apkārtējās vides izgaismojumā, kur LCD un OLED tipa ekrāni vairs nespēj ideāli strādāt.
Forši. Grāmatu lasītājiem gan krāsas nav diži vajadzīgas – ja tie gribēs attēlot krāsas, tiem būs neizbēgami jākļūst lielākiem, lai krāsu attēlošanai būtu praktisks pielietojums. Drīzāk labums varētu būt ierīcēm, kuras ilgi attēlo statisku attēlu. Piemēram, viedpulksteņiem…
Reklāmu stabiem.
> Grāmatu lasītājiem gan krāsas nav diži vajadzīgas
kā ar bērnu grāmatām?
domā, ka viņiem jāstaipa līdzi folianti, kamēr pats ar feinu kindli staigā? :)
Nu tapē es saku, ka viņām būs jākļūst lielākām. 6 collu ekrānā nekādas baigās bildes nesaiet.
nav ne vainas lielākiem lasītājiem. nesaprotu, kāpēc visi fano par 6 collām. normāla grāmata vulgaris tak ir lielāka. Garāka teksta rindiņa = ātrāka lasīšana un mazāk gurst acis no svaidīšanās starp rindām, tas ir pierādīts.
tikai cenas un tehiespēju jautājums.
Tāpēc, ka 6 collas ir viena grāmatu tipa standarta izmērs. Ir redzēti arī lielāki e-lasītāji, bet tas šķiet neērti, jo tā tomēr ir portatīva ierīce.
lielie ļoti noder dokumentācijai (rasējumiem un shēmām) pdf formātā. tomēr tas ir nišas produkts par augstu cenu.
Jā, precīzi! Ja nemaldos, tad Kindle savulaik bija arī liels modelis.
Kindle DX ar 9.7″, žēl ka nav atmaksājies tādus ražot.
aga. vīriešiem ar rokas somiņām (tautā sauktām par pederastkām) ģeld. grāmatu formāts arī tāds… triviāls. satura ar’ bieži.
Vaita es saku, ka viņiem ir vaina :) Vienk lielu lasekļu ir maz. Šķiet…
Par garāku teksta rindu nesteigšos piekrist… kur var palasīt to pierādīšanu?
labprāt gribētu izlasīt pētījumu ar apstiprinājumu.
nezinu, kur var palasīt. normāla cilvēka prāts uzbūvēts tā, ka tu informāciju uzņem visu laiku, liec fragmentiņu pie fragmentiņa utt. bērnībā ir tāds bērnu uzvedības modelis – “tas ir tā” – otrs uzreiz – pierādi. kaut kādā vecumā tu sev definē pozīciju – man vairs nekas nevienam nav jāpierāda – bet tas drīzāk ir nevis arogances dēļ. bet tālab, ka tā uzkrāto zināšanu piramīda atfiltrē nevajadzīgo, piemēram – avotus; jo skaidrs, ka visu galvā nevar paturēt… tālab, es protams, neesmu ksenija un datorā neturu linkus par visām tēmām un priekšmetiem, ko esmu lasījis vai citādā veidā apguvis. :( Teksta, burtu un papīra ideālās attiecības un tā nozīme uztverē un lasīšanas ātrumā ir atsevišķās sarunas temati; turklāt, dažādiem tekstiem un informācijas pasniegšanas veidam arī ir sava specifika (piemēram – šaurās avīzes slejas).
bet ja mēs atgriežamies pie lasītājiem – tam pašam kindle izmērs tomēr ir paliels priekš lietderīgā laukuma (teksta daļas). protams, vajag malas, lai var komfortabli lasīt turot rokā; svara attiecībai utt. Bet domāju, ka joprojām būtu ērti, ja būtu šaurākas malas un, piemēram, 8 collu ekrāns. Kad es strādāju amazon.com man bija tas 10 collu lasīklis – grāmatām, tiešām, drusku pa lielu.
tad kāpēc visi cepas par pusmilimetru uz mobilajiem?
jābūt balansam starp izmēru un lasāmērtību. nav ne vainītes 6″ displejam – lappuse teksta, lappuse ilustrācijas.
Reklāmas “stabiem” dažāda izmēra, informatīviem stendiem publiskās vietās utt. būs ideāli, e-grāmatās var būt kaitinoša 2sekunžu aizture.
Attēlam ilustratīva nozīme? Augšā ir interesants pulkstenis, bet rakstā par to ne vārda.