Web Analytics
More
    Reklāma

    Pētījumi parāda iespējamu mobilo tālruņu starojuma ietekmi uz dzīvnieku veselību

    Jaunākie raksti

    Nesen rakstījām, ka Austrālijā veiktā 29 gadus ilgušā pētījumā nav atklāta tieša vēža risku palielināšanās saistība mobilo tālruņu izmantošanu. Jaunākā informācija par pasaulē lielāko un dārgāko dzīvnieku eksperimentu vēsta pretējo. Vēža risku palielināšanās saistība ar mobilo telefonu izmantošanu varētu būt pastāvēt, tomēr pierādījumi ir vāji.

    Pētījums ir ildzis divus gadus, to laikā atklāts, ka mobilo telefonu starojums var ietekmēt vēža šūnu attīstību vīriešu dzimtes žurkām. Tiek arī norādīts, ka dati nespēj pilnībā pierādīt palielinātu vēža šūnu rašanos. Iepriekš vākti dati norāda, ka mobilo telefonu starojums varētu palielināt vēža šūnu rašanos par 40 – 200 procentiem, tomēr to pierādīt neizdevās.

    Reklāma

    Statistika parāda, ka 2019. gadā mobilo telefonu lietotāju skaits sasniegs 5 miljardus. Pētījumā žurkas apstarotas ar 900 MHz radioviļņiem, ko izmanto CDMA standarta sakaru tīklos un vairākās pasaulē izmantotās GSM frekvencēs. Interesantākais ir fakts, ka neapstarotās žurkas nodzīvojušas īsāku mūžu par radioviļņus baudījušajām žurkām.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    23 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    digitalk
    30.05.2016 12:13

    kur tad pati norāde uz pētījumu? nu, lai varētu salīdzināt kaut vai starojuma jaudu starp mobteliem un eksperimentu.

    30.05.2016 12:58
    Reply to  digitalk

    IEEE rakstā, kas pieminēts avotu sadaļā, ir saites uz pētījumiem.

    digitalk
    30.05.2016 13:53

    paldies, jāpierod pie interfāces, citu reizi pamanīju, šoreiz sabremzēju.

    30.05.2016 14:27

    Tātad, vispirms jāizlasa apgraizītais tulkojums, lai piefiksētu, kas nav paskaidrots, tad jālasa pilnais oriģinālraksts, kurā tad vēl jāmeklē atsauces?

    Vēl jo vairāk, links uz avotu ir meistarīgi paslēpts aiz daudz lielākajām sociālā spama pogām, kurām tiek vienkārši skrollots pāri. :)

    You can do better than that.

    Pamācieties no Ksenijas, kā jāliek atsauces.

    digitalk
    31.05.2016 03:16

    links pa tiešo būtu labāks, piekrītu.

    30.05.2016 12:14

    Izsmeļoši. Tad žurkas saķer vēzi, bet dzīvo ilgāk? Ja nekas īsti nav vēl pierādīts, tad varbūt nevajag rakstīt par neko?

    digitalk
    30.05.2016 12:36

    > Tad žurkas saķer vēzi

    to neizdevās pierādīt.

    > bet dzīvo ilgāk?

    šo gan :)

    Asmodeus
    30.05.2016 12:54

    Ziņas virsraksts ir episks – mobilo tālruņu radiācija. Un tad beigās izrādās, ka pierādīts gluži pretējais. Lai gan nav ne norādes uz avotiem nedz pašu pētījumu. Ziņa par neko?

    30.05.2016 12:57
    Reply to  Asmodeus

    Pie raksta avota sadaļas ir norāde uz ziņu, kur ir kaudze ar saitēm uz pētījumiem.

    Asmodeus
    30.05.2016 13:03

    Paldies nepamanīju!

    PurvaVelns
    30.05.2016 13:13

    kamēr nav noskaidrots, kur tās šūnas vispār rodas – viss ir tukša muldēšana. pasaki tik kādam, ka katrā ir, tikai gaida aktivizāciju – uzreiz nomētās ar akmeņiem.

    digitalk
    30.05.2016 14:01
    Reply to  PurvaVelns

    tik daudz aspektu, ka tas diezvai kādreiz notiks. konkrētā indivīda imūnsistēma, mūsu dzīvības uzturētāja zvaigzne vai ozona slānis, kas piebremzē mutācijas? bet tas viss strādā kopā.

    ProxyFromDeep
    30.05.2016 16:51

    Kautkā neesmu dzirdējis par 900Mhz CDMA . , 800 – jā , bet tieši 900 – nope .

    Aldis Esmits
    30.05.2016 20:49

    Nu kāda RADIĀCIJA ? Telefoni pildīti ar rādiju, plutoniju un visiem citiem radioaktīvajiem elementiem ? Par kapeiku uzmanīgāk taču varējāt raxtīt ….

    edgku
    30.05.2016 23:39
    Reply to  Aldis Esmits

    Arī elektromagnētiskais starojums ir radiācija. Telefoni TĀ darbojas. Tikai tas nav jāpierāda ar žurkām :D

    digitalk
    31.05.2016 02:47
    Reply to  edgku

    > Arī elektromagnētiskais starojums ir radiācija.

    vispābā zinātniskajos terminos sadala elektromagnētisko starojumu (frekvences) no radiācijas (kodoldaļinu izstarojuma).

    domā, ka kosmonautiem zibšņi acīs bija no LR1 raidstacijas?

    edgku
    31.05.2016 08:57
    Reply to  digitalk

    Kur tos zinātniskos terminus var palasīties? Tezaurs.lv saka, ka radiācija ir: Viļņu vai daļiņu izplatīšanās telpā; starojums.

    digitalk
    31.05.2016 15:35
    Reply to  edgku

    formāli tev taisnība, vnk radiācija tiek saistīta ar rādiju, kas madāmai Kirī deva iespēju fiksēt radioaktivitāti. kur palasīt par terminu noslāņošanos diemžēl nepateikšu priekšā, bet tā ir vēsturiski nostiprinājies – electromagnetic waves un radiation/radioactive. protams, ka radiation ir daudz plašāka nozīme un šo vārdu izmanto arī citos kontekstos.

    31.05.2016 10:16
    Reply to  digitalk

    Pat skaņa ir radiācija jeb starojums.

    Tikai pie mums kaut kā iegājies, ka pirmā asociācija ar “radiācija” ir ļoti specifiska visu iespējamo radiāciju apakškopa – jonizējošā.

    edgku
    30.05.2016 23:36

    Virsraksts šoreiz patiešām “dedzina”. Jau mobilo telefonu darbības principa pamatā ir “radiācija”.

    edgku
    30.05.2016 23:51

    Starp citu, par raksta noslēgumu – arī pētot mirstīgajiem pazīstamo radiāciju (jā, to, kas no atombumbām un Černobiļas), savulaik konstatēts, ka nelielās devās radiācijai var būt pozitīvs efekts.

    digitalk
    31.05.2016 02:37
    Reply to  edgku

    da kaut vai no Fukusimas. links ir?

    edgku
    31.05.2016 08:56
    Reply to  digitalk
    Reklāma